Apakah Neutrality Bersih?
Konsep bahawa semua data di internet harus diperlakukan secara sama rata oleh syarikat, seperti penyedia perkhidmatan internet, dan kerajaan, tanpa mengira kandungan, pengguna, platform, aplikasi atau peranti. Netraliti rantaian memerlukan semua penyedia perkhidmatan Internet (ISP) untuk menyediakan tahap akses dan kelajuan data yang sama kepada semua trafik, dan trafik ke satu perkhidmatan atau laman web tidak dapat disekat atau direndahkan. ISP juga tidak membuat pengaturan khusus dengan perkhidmatan atau laman web, di mana syarikat-syarikat menyediakan mereka diberi akses rangkaian atau kelajuan yang lebih baik.
Pada 1 Oktober 2019, Mahkamah Rayuan DC memansuhkan kebanyakan peruntukan Net Neutrality, dalam kemenangan untuk FCC.
Neutrality Bersih Dijelaskan
Istilah "netraliti rangkaian" telah diperkenalkan pada tahun 2002. Konsep ini terapung sebagai tindak balas kepada usaha oleh Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan (FCC), sebuah badan pengawalseliaan Amerika Syarikat, memerlukan penyedia jalur lebar untuk berkongsi infrastruktur mereka dengan firma bersaing. Mahkamah Agung telah melanggar peraturan FCC pada tahun 2005. Titik melekat untuk peraturan adalah apakah penyedia layanan jalur lebar dianggap layanan informasi, yang membolehkan pengguna menerbitkan dan menyimpan informasi di Internet, atau jasa telekomunikasi. Pada tahun 2015, di bawah Pentadbiran Obama, peraturan netraliti bersih diluluskan. Peraturan itu, sebahagiannya, memberikan pembekal perkhidmatan internet seperti AT & T dan Comcast dari sengaja mempercepatkan atau melambatkan lalu lintas ke atau dari laman web tertentu berdasarkan permintaan atau keutamaan perniagaan.
Netraliti Bersih Dimansuhkan
Pada 21 November 2017, Ajit Pai, Pengerusi FCC yang dilantik oleh Presiden Trump, melancarkan rancangan untuk melancarkan semula peraturan yang ditetapkan oleh pentadbiran terdahulu. Pelan ini berkuat kuasa pada 11 Jun, 2018.
Pada 1 Oktober 2019, Mahkamah Rayuan DC Circuit menegaskan rancangan FCC untuk memansuhkan kebanyakan peruntukan Net Neutrality, tetapi menyekat peruntukan yang akan menyekat negeri daripada melaksanakan peraturan internet terbuka mereka sendiri.
Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh FCC, Pesuruhjaya Jain berkata, "Keputusan hari ini adalah kemenangan bagi pengguna, penggunaan jalur lebar, dan Internet yang bebas dan terbuka. Mahkamah mengesahkan keputusan FCC untuk memansuhkan peraturan gaya-utiliti Internet 1930 yang dikenakan oleh Pentadbiran terlebih dahulu. Mahkamah juga mengekalkan peraturan ketelusan yang teguh supaya pengguna dapat dimaklumkan sepenuhnya tentang pilihan dalam talian mereka…"
Hujah dan Terhad
Penasihat untuk netraliti rangkaian menunjukkan bahawa dengan tidak membenarkan ISP menentukan kelajuan di mana pengguna boleh mengakses laman web atau perkhidmatan tertentu, syarikat yang lebih kecil akan lebih cenderung memasuki pasaran dan membuat perkhidmatan baru. Ini kerana syarikat-syarikat kecil mungkin tidak mampu untuk membayar akses "laluan pantas", sementara syarikat-syarikat yang lebih besar, lebih besar boleh. Sebagai contoh, beberapa laman web rangkaian sosial yang mantap telah diwujudkan tanpa banyak modal benih. Sekiranya mereka terpaksa membayar lebih untuk dapat diakses pada kelajuan yang sama seperti pesaing, mereka mungkin tidak pernah berjaya. Penasihat melihat netralitas net sebagai landasan internet terbuka, dan mengusulkan agar ia diamanatkan oleh undang-undang di AS untuk mencegah penyedia jalur lebar dari praktik diskriminasi data sebagai taktik yang kompetitif. Penyokong netraliti bersih termasuk organisasi hak asasi manusia, penyokong hak pengguna dan syarikat perisian, yang percaya bahawa internet terbuka sangat penting untuk pertukaran idea-idea demokrasi dan ucapan bebas, persaingan usaha yang adil, dan inovasi teknologi. Mereka berpendapat bahawa syarikat kabel harus dikelaskan sebagai "pembawa umum, " seperti syarikat utiliti awam atau penyedia pengangkutan awam, yang dilarang oleh undang-undang daripada membezakan antara pengguna mereka. Mereka menganjurkan prinsip "paip bisu, " yang mengekalkan kecerdasan itu hanya boleh terletak di hujung rangkaian, dan rangkaian ("paip") itu sendiri harus kekal neutral ("bodoh"). Penyokong netraliti bersih melihat jalur lebar perbandaran sebagai penyelesaian yang mungkin.
Pengkritik neutral rangkaian menunjukkan bahawa dengan memaksa ISP untuk merawat semua lalu lintas sama sekali, kerajaan akhirnya akan menggalakkan pelaburan dalam infrastruktur baru, dan juga akan membuat disinsentif bagi ISP untuk berinovasi. Kos pendahuluan yang berkaitan dengan meletakkan dawai serat optik, contohnya, boleh menjadi sangat mahal, dan pengkritik berpendapat bahawa tidak akan mengenakan lebih banyak untuk tahap akses tersebut akan membuat pelaburan lebih sukar untuk dibayar. Penentang internet terbuka termasuk pemikir-pemikir konservatif, syarikat-syarikat perkakasan, dan penyedia telekomunikasi utama. Para pembekal berhujah bahawa mereka harus dibenarkan untuk mengenakan harga bertingkat untuk akses agar tetap kompetitif dan menghasilkan dana yang diperlukan untuk inovasi dan pengembangan rangkaian jalur lebar yang lebih lanjut, serta untuk menampung kos yang telah dilaburkan dalam jalur lebar.
