Monopoli vs Monopsony: Gambaran Keseluruhan
Kedua-dua monopoli dan monopoli menandakan keadaan persaingan tidak sempurna, di mana entiti tunggal boleh mempengaruhi apa yang sebaliknya akan menjadi pasaran bebas yang beroperasi di bawah undang-undang bekalan dan permintaan. Perbezaan antara keduanya terletak pada perkara yang terkawal secara terkawal-dalam satu kes, bekalan barang atau perkhidmatan, di sisi lain, permintaan barang atau pasar untuknya.
Untuk meletakkannya dengan cara yang lain, kedua-dua istilah merujuk kepada wujudnya kuasa dominan tunggal ("mono") di pasaran yang mengganggu keseimbangan belian biasa. Penjual individu mengawal monopoli pasaran, sementara satu pembeli menguasai pasaran monopoli.
Takeaways Utama
- Kedua-dua monopoli dan monopoli merujuk kepada entiti tunggal yang mempengaruhi dan memutarbelitkan pasaran bebas. Dengan monopoli, satu penjual mengawal atau mendominasi pembekalan barang dan perkhidmatan. Di monopoli, satu pembeli menguasai atau menguasai permintaan barangan dan perkhidmatan. Monopoli dan monopoli boleh menghasilkan keuntungan yang tinggi untuk entiti dominan tetapi sering dianggap haram kerana ia menghalang persaingan.
Monopoli
Monopoli wujud apabila entiti tunggal merupakan penyedia tunggal aset atau perkhidmatan tertentu. Monopoli boleh dianggap sebagai hasil ekstrem kapitalisme pasaran bebas dengan itu, tidak ada apa-apa sekatan atau sekatan, satu individu, syarikat atau kumpulan tunggal menjadi cukup besar untuk memiliki atau hampir semua bekalan barangan, komoditi, kemudahan, kemudahan, atau sistem sokongan.
Monopoli berkesan menghapuskan persaingan ekonomi untuk menghasilkan kebaikan tertentu, termasuk kemungkinan pengganti untuknya. Firma lain tidak dapat memasuki pasaran. Monopoli juga menghalang pengaruh luaran pada harga jualan barangan atau perkhidmatan. Dengan cara ini, mereka mengelakkan undang-undang ekonomi semulajadi bekalan dan permintaan. Pembeli tidak mempunyai pilihan, dan oleh itu, tiada kuasa beli.
Sebuah syarikat monopoli boleh menetapkan harga namun ia memilih dan boleh mengubahnya pada bila-bila masa untuk apa-apa sebab-menyebabkan keuntungan yang tinggi.
Kewujudan sama ada monopoli atau monopoli kadang-kadang dikaitkan dengan kekurangan peraturan pemerintah dalam bentuk undang-undang antitrust.
Monopsony
Monopoli merujuk kepada situasi yang melibatkan kawalan pasaran di mana barangan atau perkhidmatan tertentu dibeli. Monopsonies timbul apabila individu, kumpulan korporat, atau entiti lain dapat meletakkan diri mereka sebagai pembeli tunggal untuk kebaikan atau perkhidmatan tertentu. Oleh itu, sebuah syarikat monopsonistik dapat menggunakan persaingan antara pembekal atau pemborong untuk kelebihannya, memandu harga jual atau meminta harga atau perkhidmatan yang diberikan.
Monopsony juga boleh menjadi biasa dalam pasaran buruh apabila majikan tunggal mempunyai kelebihan terhadap tenaga kerja. Apabila ini berlaku, pembekal-dalam kes ini, bakal pekerja-bersetuju dengan gaji yang lebih rendah kerana faktor-faktor yang terhasil daripada kawalan syarikat beli. Kawalan upah ini mendorong kos kepada majikan dan meningkatkan margin keuntungan.
Monopoli vs Monopsony: Contoh
Walmart, yang terkenal dengan model perniagaan pertumbuhannya yang tinggi, telah dipanggil monopoli pasaran runcit diskaun, bertindak sebagai pembeli utama untuk barangan murah. Kecenderungan Walmart untuk menelan atau melampaui pesaingnya juga mempunyai kesan yang sama di pasaran pembekal, yang menimbulkan beberapa kes antitrust terhadap syarikat.
Apa yang dipanggil "kesan Walmart" boleh memastikan produktiviti pekerja tinggi dan harga kepada pengguna rendah, tetapi ia juga berpotensi untuk mengurangkan upah dan persaingan. Seringkali, ketibaan Walmart di rantau mendorong perniagaan runcit yang lain, sehingga Walmart menjadi satu-satunya majikan di kota ini untuk pekerja tidak mahir atau separa mahir, yang membolehkannya menetapkan upah dan manfaat berdasarkan syaratnya sendiri.
Sudah tentu, kehilangan peruncit lain juga bermakna bahawa Walmart secara efektif menjadi satu-satunya tempat untuk berbelanja, sekurang-kurangnya untuk staples dan / atau barangan yang mampu dimiliki. Oleh itu syarikat memonopoli bahan makanan, pakaian, peralatan, dan apa sahaja yang ada dalam inventori untuk dijual.
Jadi, dalam ertikata, Walmart bertindak sebagai monopoli dan monopoli di kawasan: Ia mempunyai kunci di pasaran runcit tempatan, dan ia menguasai peluang pekerjaan untuk tenaga kerja sebagai satu-satunya pembeli utama bakat buruh.
