Apakah Model IS-LM?
Model IS-LM yang bermaksud "simpanan pelaburan" (IS) dan "bekalan wang keutamaan kecairan" (LM) adalah model ekonomi makroekonomi Keynesian yang menunjukkan bagaimana pasaran bagi barangan ekonomi (IS) berinteraksi dengan pasaran dana yang boleh dipinjam (LM) atau pasaran wang. Ia ditunjukkan sebagai graf di mana lengkung IS dan LM bersilang untuk menunjukkan keseimbangan jangka pendek antara kadar faedah dan output.
Takeaways Utama
- Model IS-LM menerangkan bagaimana pasaran agregat untuk barangan dan pasaran kewangan berinteraksi untuk mengimbangi kadar faedah dan jumlah output dalam makroekonomi. IS-LM disusun sebagai representasi grafik formal teori ekonomi Keynesian. IS-LM boleh digunakan untuk menggambarkan bagaimana perubahan dalam keutamaan pasaran mengubah tahap keseimbangan KDNK dan kadar faedah pasaran, tetapi model tidak mempunyai ketepatan dan realisme untuk menjadi Alat preskripsi berguna untuk dasar ekonomi.
Memahami Model IS-LM
Ahli ekonomi British John Hicks mula memperkenalkan model IS-LM pada tahun 1937, hanya satu tahun selepas ahli ekonomi British John Maynard Keynes menerbitkan The General of Employment, Interest, and Money . Model Hicks berfungsi sebagai perwakilan grafis rasmi teori Keynes, walaupun ia digunakan sebagai alat heuristik hari ini.
Tiga eksogen kritis - iaitu pemboleh ubah luaran dalam model IS-LM adalah kecairan, pelaburan, dan penggunaan. Menurut teori, kecairan ditentukan oleh saiz dan halaju bekalan wang. Tahap pelaburan dan penggunaan ditentukan oleh keputusan marginal pelaku individu.
Grafik IS-LM meneliti hubungan antara keluaran, atau KDNK, dan kadar faedah. Seluruh ekonomi direbus ke hanya dua pasaran, pengeluaran dan wang, dan ciri-ciri bekalan dan permintaan masing-masing mendorong ekonomi ke arah keseimbangan.
Ciri-ciri Grafik IS-LM
Grafik IS-LM terdiri daripada dua lengkung, IS dan LM. Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK), atau (Y), diletakkan pada paksi mendatar, meningkat ke kanan. Kadar faedah, atau (i atau R), membentuk paksi menegak. Kurva IS menggambarkan set semua tingkat kadar faedah dan output (KDNK) di mana jumlah pelaburan (I) sama dengan jumlah penjimatan (S). Pada kadar faedah yang lebih rendah pelaburan lebih tinggi, yang diterjemahkan ke dalam jumlah output yang lebih banyak (KDNK) sehingga lengkung IS menurun ke bawah dan ke kanan. Kurva LM menggambarkan set semua peringkat pendapatan (KDNK) dan kadar faedah di mana bekalan wang bersamaan dengan wang (kecairan) permintaan. Kurva LM melonjak ke atas kerana tahap pendapatan yang lebih tinggi (KDNK) mendorong peningkatan permintaan untuk memegang baki wang untuk urus niaga, yang memerlukan kadar faedah yang lebih tinggi untuk menjaga bekalan wang dan permintaan kecairan dalam keseimbangan.
Persimpangan keluk IS dan LM menunjukkan titik keseimbangan kadar faedah dan output apabila pasaran wang dan ekonomi sebenar berada dalam keadaan seimbang. Senario atau titik berganda dalam masa boleh diwakili dengan menambah lengkungan IS dan LM tambahan. Dalam sesetengah versi graf, lengkung memaparkan kecembungan terhad atau concavity. Pergeseran dalam kedudukan dan bentuk lengkung IS dan LM, yang mewakili perubahan keutamaan untuk kecairan, pelaburan, dan penggunaan, mengubah tahap keseimbangan pendapatan dan kadar faedah.
Had dalam Model IS-LM
Ramai ahli ekonomi, termasuk ramai Keynesian, membantah model IS-LM untuk andaian sederhana dan tidak realistik mengenai makroekonomi. Malah, Hicks kemudian mengakui kecacatan model itu membawa maut, dan ia mungkin lebih baik digunakan sebagai "alat kelas, digantikan, kemudian, dengan sesuatu yang lebih baik." Semakan berikutnya telah berlaku untuk rangka kerja IS-LM yang "baru" atau "dioptimumkan".
Model ini adalah alat dasar yang terhad, kerana ia tidak dapat menjelaskan bagaimana cukai atau dasar pengeluaran harus digubal dengan sebarang kekhususan. Ini mengehadkan rayuan berfungsi dengan ketara. Ia sangat sedikit untuk mengatakan tentang inflasi, jangkaan rasional, atau pasaran antarabangsa, walaupun model-model kemudian cuba menggabungkan idea-idea ini. Model ini juga mengabaikan pembentukan modal dan produktiviti buruh.
