Sebab utama pertumbuhan pasaran cryptocurrency yang fenomenal pada tahun-tahun kebelakangan ini adalah ketiadaan peraturan. Itu mungkin berubah tidak lama lagi. Semakin banyak, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) memberi petunjuk luas mengenai niatnya untuk mengawal ruang.
Sebagai contoh, SEC Chief Jay Clayton memberitahu pemberita bahawa kebanyakan token adalah token sekuriti, yang bermaksud bahawa mereka akan diniagakan seperti stok dan jatuh di bawah kawal selia agensi. Selepas ia dipanggil oleh agensi untuk dagangan orang dalam, Coinbase, bursa saham cryptocurrency terbesar Amerika Utara, jatuh dalam barisan dan dikatakan dalam rundingan untuk mendaftar sebagai broker yang dikawal selia. Para pemerhati mengharapkan SEC untuk mengumumkan peraturan untuk pasaran cryptto secepat akhir tahun ini.
Kemasukan SEC pada asasnya akan mengubah cara di mana pasaran cryptocurrency berfungsi. Berikut adalah tiga cara untuk melakukannya.
Mereka Boleh Kurangkan Volatilitas Dalam Pasaran Crypto
Memandangkan mereka telah mendapat daya tarikan utama, pasaran cryptocurrency juga mendapat reputasi untuk turun naik. Purata perubahan harga harian lebih daripada 20% tidak biasa. Ketidakturunan itu telah memelihara pelabur institusi yang besar dan mencipta satu kitaran ganas di mana pelabur menjauhkan diri kerana turun naik pasaran crypt dan sebaliknya.
Peraturan SEC boleh mengubah dinamik itu.
Menurut Shane Brett, Ketua Pegawai Eksekutif Gecko Governance-sebuah syarikat yang telah membangunkan alat pematuhan peraturan untuk blockchain, wang institusi sedang menunggu kejelasan peraturan yang telah dilaksanakan dalam industri lain, seperti dana lindung nilai. Kejelasan ini dijangka mengambil bentuk peraturan SEC untuk keperluan pelaporan dan laluan audit. "Sehingga mereka mendapat (kejelasan peraturan), pelabur institusi perlu duduk di luar, " katanya.
Peraturan-peraturan SEC akan membuka jalan untuk kemasukan mereka dan menyediakan mudah tunai yang sangat diperlukan untuk pasaran cryptocurrency. Dari perspektif ekosistem kewangan global, jumlah yang terlibat tidak besar. Sebagai contoh, Brett mengatakan walaupun peruntukan 1% daripada pengurus global seperti Fidelity (yang mengendalikan trilion dolar) boleh diterjemahkan menjadi berjuta-juta dolar dalam pasaran cryptocurrency. Satu ukuran perbezaan yang boleh dibuat oleh jumlah ini boleh diperolehi daripada penilaian semasa untuk duit syiling. Sehingga penulisan ini, hanya 21 syiling (daripada lebih daripada 1, 500 yang terdapat di pasaran crypto) mempunyai penilaian lebih daripada satu juta dolar.
Wang institusi akan menghalang pelakon individu daripada memanipulasi harga kripto, seperti yang didakwa dalam laporan terdahulu, dan turun naik yang lebih rendah. "Hari pulangan yang besar dalam pasaran cryptocurrency mungkin akan berakhir semenjak, " kata Chris Housser, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama Polymath, sebuah permulaan yang menyediakan perkhidmatan untuk mengeluarkan tanda-tanda keselamatan kepada organisasi. Menurutnya, pengenalan peraturan akan menyederhanakan turun naik dan pulangan untuk pasaran kripto akan mencerminkan mereka dari tempat konvensional, seperti pasaran saham.
Kos Pematuhan Dapat Mengambil Alih Pertukaran Crypto
Dari pergerakan bursa kembali pada tahun 2014, bilangan bursa crypto telah berkembang menjadi 191 dan mengira dalam tempoh lima tahun yang lalu.
Terdapat dua sebab untuk ini. Pertama, mewujudkan pertukaran cryptocurrency bukan tugas yang berintensifkan modal. Kedua, ketiadaan peraturan atau garis panduan untuk mewujudkan satu telah mengurangkan rintangan untuk melancarkan satu. Ini juga bermakna operasi mereka sebahagian besarnya legap dan tersembunyi dari pemerhatian kerajaan dan awam. Mereka mendapat manfaat dengan menjana keuntungan tanpa bertanggungjawab kepada pelanggan dan tinggal di luar kawasan SEC.
Peraturan-peraturan SEC, yang menjalankan gamut dari merakam perdagangan untuk menubuhkan sistem teknologi yang mematuhi audit, akan menimbulkan kos untuk pertukaran. "Untuk pertukaran cryptocurrency, untuk memulakan keperluan rakaman, anda perlu mempersoalkan sama ada kos itu layak kerana mereka (keperluan) agak banyak sumber dan mahal, " kata Rachel Lam, naib presiden strategi pengawalseliaan di Polymath.
Walaupun sukar untuk membentuk tokoh bola sepak, kos yang curam untuk pematuhan boleh diukur daripada perbelanjaan dalam industri lain. Dana lindung nilai, yang mempunyai trajektori pertumbuhan yang sama seperti pasaran kripto pada tahun 1990-an, dianggarkan membelanjakan sebanyak 7% daripada jumlah kos operasi mereka terhadap pematuhan. Brett dari Gecko Governance mengemukakan bahawa kos pematuhan adalah sebab yang penting mengapa saiz dana purata meningkat. "Saiz dana lindung nilai telah melonjak dari $ 100 juta kepada satu bilion kerana mereka memerlukan massa kritikal untuk berjaya dan meliputi kos pematuhan, " katanya.
Lam mengatakan ia "sangat mungkin" bahawa beberapa pertukaran cryptocurrency mungkin dipaksa untuk menutup atau menyekat operasi mereka. "Bagi mana-mana pemilik perniagaan, anda perlu menerima risiko yang boleh diterima oleh anda dan apa komitmen sumber yang anda sanggup buat, " katanya.
Mereka Boleh Membuat ICOs Pilihan Pelaburan Yang Baik
Pertumbuhan stratosfera mereka walaupun, tawaran duit syiling permulaan (ICOs) telah menjadi sinonim dengan skandal dan janji yang patah. Ini kerana tiada keperluan pendedahan atau pelaporan untuk penyenaraian ICO. Malah whitepapers, yang memberikan butiran projek, tidak wajib. Tidak menghairankan, maka, laporan baru-baru ini mendakwa bahawa 81% daripada semua ICO adalah penipuan.
Peraturan SEC boleh membersihkan ruang dan menjadikan mereka pilihan pelaburan yang berdaya maju bagi pelabur dengan memastikan kebertanggungjawaban dan pendedahan. Kejelasan peraturan juga akan membantu usahawan. Sebagai contoh, pertimbangkan kes Josh McIver, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama ULedger-syarikat blockchain syarikat Boise, Idaho. Beliau mula meneliti ICO tetapi mengawal rancangan selepas membaca mengenai tindakan keras SEC.
"Kami telah melihat SEC membuat contoh berulang-ulang dari syarikat-syarikat yang melakukan ICO dan melakukan kesalahan itu, " jelasnya. Kesunyian SEC mengenai peluang investasi semakin rumit untuk para usahawan seperti McIver. "Kami tidak tahu apa yang mereka fikirkan, " katanya. ULedger sebahagian besarnya dibiayai sendiri dan sudah menjana pendapatan, terima kasih kepada senarai pelanggan yang termasuk orang-orang seperti firma perunding Deloitte dan agensi kerajaan di Idaho.
McIver membalikkan pemikirannya sebelum ini mengenai ICO selepas tindakan terkini SEC. Beliau menyingkirkan pelan ICO dalam jangkaan khusus pengawalseliaan pada akhir tahun ini. "ICO adalah satu cara yang unik untuk meningkatkan modal dan mengembangkan rangkaian anda, " katanya.
Melabur di dalam mata wang kriptografi dan Tawaran Syiling Permulaan ("ICOs") yang lain adalah sangat berisiko dan spekulatif, dan artikel ini bukanlah cadangan oleh Investopedia atau penulis untuk melabur dalam kriptografi atau ICO lain. Oleh kerana keadaan setiap individu adalah unik, seorang profesional yang berkelayakan harus selalu dirujuk sebelum membuat sebarang keputusan kewangan. Investopedia tidak membuat sebarang representasi atau jaminan mengenai ketepatan atau ketepatan masa maklumat yang terkandung di sini. Sehingga tarikh artikel ini ditulis, penulis memiliki 0.01 bitcoin.
