Apakah Kerosakan Kesaksamaan Ekuiti?
Kesan perdagangan ekuiti menghasilkan apabila memaksimumkan kecekapan produktif pasaran membawa kepada pengurangan dalam ekuiti-seperti bagaimana pengagihan kekayaannya diagihkan. Perdebatan di sekitar tradeoff sering difokuskan pada menangani ketidakseimbangan ekonomi yang semakin meningkat di negara atau wilayah dimana ekonomi dan KDNK semakin meningkat. Kebimbangan untuk sesetengahnya adalah bahawa ahli-ahli masyarakat yang kurang bernasib baik menerima sebahagian kecil daripada peningkatan kekayaan yang tidak seimbang. Perbincangan akademik tentang kecekapan ekuiti berkisar sebahagiannya sama ada ekuiti dan kecekapan selalu terbalik atau sama ada mereka boleh meningkat sekaligus.
Takeaways Utama
- Perdagangan dari kecekapan ekonomi untuk pengagihan kekayaan yang lebih luas sering dilihat sebagai matlamat sosial yang dikehendaki. Sesetengah ahli ekonomi melihat tradeoff seperti yang tidak dapat dielakkan untuk mencapai ekuiti itu. Walau bagaimanapun, ahli ekonomi lain menegaskan bukti bahawa kesaksamaan yang lebih besar dan kecekapan yang lebih besar dapat wujud bersama.
Menentukan dan Mengukur Ekuiti
Istilah "ekuiti" sering kali normatif. Ini bermakna ia dikaitkan dengan sekolah ekonomi yang preskriptif secara ideologi. Ekonomi normatif sangat membimbangkan dengan penghakiman nilai dan pernyataan "apa yang sepatutnya", daripada fakta berdasarkan kenyataan penyebab dan akibat. Sekolah itu terletak berbeza dengan ekonomi yang positif, yang bergantung kepada analisis data objektif, walaupun ia mungkin merujuk secara positif kepada kesaksamaan hasil yang dapat diukur.
Mereka yang bersangkutan dengan pengagihan sumber ekonomi yang tidak sama rata dapat menganjurkan kebijakan publik untuk membatasi kecekapan produktif. Tujuan advokasi sedemikian adalah untuk menjana masyarakat yang lebih adil. Dalam keadaan ini, tradeoff kecekapan ekuiti sama ada diandaikan atau diperkenalkan secara artifisial ke pasaran. Ahli teori hak asasi, sebaliknya, mungkin lebih peduli dengan akses yang adil ke harta benda dan pemilikan sendiri. Ini boleh mewujudkan tradeoff melalui penggunaan dasar kerajaan yang paksaan.
Menentukan dan Mengukur Kecekapan
Kecekapan istilah merangkumi makna dan skop bergantung sebahagiannya kepada sektor ekonomi yang terlibat. Istilah ini mempunyai makna yang berbeza dalam penjagaan kesihatan, contohnya, yang berbeza daripada kecekapan dalam pasaran kewangan atau nisbah kecekapan untuk perniagaan.
Dalam analisis klasik kebajikan ekonomi, kecekapan keseluruhan kadang-kadang ditakrifkan dari segi peruntukan optimum Pareto. Dalam pasaran cekap Pareto teori, tidak ada pertukaran sumber yang dapat menjadikan seseorang lebih baik tanpa membuat orang lain menjadi lebih buruk.
Walau bagaimanapun, ramai ahli ekonomi moden kini mengabaikan analisis Pareto dan resolusi sifarnya. Malah, kajian baru-baru ini daripada badan-badan yang dibezakan seperti OECD, IMF, dan Bank Dunia telah mencadangkan bahawa prestasi ekonomi dan persamaan pendapatan sememangnya dapat meningkat dalam konsert. Berdasarkan analisis dari beberapa negara, kajian ini menyimpulkan bahawa negara-negara yang mempunyai kesamaan pendapatan yang lebih tinggi cenderung memiliki prestasi ekonomi yang lebih baik daripada negara-negara yang mempunyai kesamaan yang lebih rendah.
Definisi kecekapan ekonomi yang lebih luas dan lebih dinamik, disesuaikan dengan proses koordinasi sumber manusia, tidak hanya berkaitan dengan kuantiti barangan dan perkhidmatan yang dihasilkan tetapi juga untuk penemuan hujung dan cara yang baru. Perintis mengenal pasti dan mengukur kecekapan dinamik termasuk Joseph Schumpeter dan FA Hayek. Mereka membuat kesimpulan bahawa mungkin secara obyektif tidak mungkin untuk mengesahkan atau menolak tradeoff kecekapan ekuiti.
Tradeoff kecekapan ekuiti sering dikaitkan dengan ekonomi normatif yang menekankan penghakiman nilai dan pernyataan "apa yang sepatutnya."
Masalah Keadilan Distributif
Apabila masyarakat manusia melarikan diri dari kemiskinan, individu atau kumpulan tertentu cenderung untuk mendapatkan lebih cepat daripada yang lain. Masalah keadilan distributif-bagaimana kumpulan-kumpulan individu yang terbaik menganjurkan dan mengedarkan barang-barang yang dihasilkan dengan cara yang "adil" -adalah salah satu mata pelajaran tertua dalam falsafah moral. Ketegangan yang rapat berkaitan antara kesamarataan dan kebebasan, dan antara keuntungan sukarela berbanding keuntungan sukarela.
Mikrokosmos konsep ini wujud dalam pasaran kewangan moden, di mana mereka yang menghadapi risiko yang paling modal mungkin menyedari banyak windu daripada pedagang biasa. Untuk tahap tertentu, pasaran kewangan yang lebih cekap dan makmur boleh menggalakkan ketidaksamaan keuntungan yang diagihkan.
