Isi kandungan
- Melabur dalam Kecekapan Tenaga
- Kos
- Bangunan Hijau
- Menggunakan Sumber Asli
- Pulangan Pelaburan
- Bahan
- Garisan bawah
Apakah kebaikan dan keburukan dalam melabur dalam bangunan yang cekap tenaga? Dengan populariti akan hijau, pelaburan hijau adalah pilihan yang serius. Kedua-dua pelabur bangunan kediaman dan komersial mencari sifat-sifat cekap tenaga untuk menjimatkan wang dan mengurangkan jejak karbon mereka. Ramai orang berfikir kereta apabila mereka berfikir tentang pemanasan global kerana pelepasan karbon dioksida, namun Pentadbiran Maklumat Tenaga AS menganggarkan bahawa 40% daripada jumlah penggunaan tenaga AS ditelan oleh harta kediaman dan komersil.
Takeaways Utama
- Dengan tanggungjawab sosial yang melabur permintaan yang semakin popular, pelaburan hijau telah diperluaskan kepada sektor hartanah dan bangunan yang cekap tenaga. Bangunan-bangunan ini direka untuk mengurangkan penggunaan tenaga dan mengurangkan pembaziran dan pelepasan. Dengan setiap pelaburan, melabur di ruang ini kedua-dua kebaikan dan keburukannya - seperti hakikat bahawa faedah alam sekitar mungkin datang dengan kos ekonomi tambahan.
Adakah Ia Berguna untuk Melabur di Bangunan Tenaga Cekap?
Sama ada minat anda dalam pelaburan hijau adalah moral, kewangan atau, kemungkinan besar, persoalan dari perspektif pelaburan adalah sama ada mengikuti prinsip alam sekitar anda akan menyakiti atau membantu anda secara kewangan. Mari kita lihat kebaikan dan keburukan.
Kos
Pro: Bangunan hijau di lokasi yang betul dapat mewujudkan bil sifar utiliti selagi matahari dan hujan bekerjasama. Anda juga boleh mendapatkan kredit cukai penting sebanyak 30% ke atas sistem tenaga solar melalui 31 Dis, 2019. (Kredit ini mula berkurang pada tahun 2020 dan tamat pada 31 Disember, 2021.) Bangunan hijau mungkin mempunyai nilai penilaian yang lebih tinggi, membuat jualan lebih mudah.
Con: Bangunan rumah hijau biasanya lebih mahal di hadapan, walaupun anda mungkin dapat memperoleh pulangan yang banyak melalui kredit cukai, penjimatan tenaga, dan kos pembaikan yang rendah. Anda perlu melakukan matematik dan mengimbangi peningkatan kos pembinaan dengan penjimatan jangka panjang yang berpotensi.
Hidup atau Bekerja di Bangunan Hijau
Pro: Bangunan hijau lebih sihat untuk anda, keluarga anda dan pekerja anda kerana ia dibina dengan produk semulajadi yang mempunyai bahan kimia yang kurang berbahaya. Ini boleh mengurangkan alahan, asma dan masalah pernafasan lain dan menjimatkan perbelanjaan kesihatan. Di samping itu, bahan binaan berkualiti tinggi yang digunakan lebih tahan lama dan memerlukan pembaikan yang lebih sedikit.
Con: Komponen penyejuk menggunakan sumber semula jadi yang tidak memberi kawalan sepenuhnya kepada pemilik rumah terhadap suhu. Ia juga penting untuk memposisikan bangunan untuk penggunaan sumber-sumber yang optimum ini, yang mungkin bermaksud bahawa warna atau tirai perlu dipasang, dan anda mungkin perlu meletakkan bangunan di lot dengan cara yang anda tidak sukai.
Menggunakan Sumber Asli
Pro: Bangunan Hijau bergantung kepada matahari, tenaga angin dan geoterma sehingga berkurangnya ketergantungan pada sumber tenaga konvensional. Ini mengurangkan jejak karbon.
Con: Anda mesti membina di lokasi yang membolehkan anda memanfaatkan sumber-sumber semula jadi ini. Sebagai contoh, lot pilihan anda mungkin tidak menjadi pilihan yang baik, kerana pokok atau bangunan berdekatan boleh menghalang matahari secara berlebihan. (Ini juga membuat anda terdedah kepada perubahan dalam struktur jiran yang menghasilkan bayangan yang tidak diingini.) Juga, reka bentuk seni bina anda mungkin tidak sesuai untuk panel solar. Bangunan yang berhasrat menggunakan sumber angin atau tenaga panas bumi mempunyai had lokasi dan kedudukan lain.
Pulangan Pelaburan
Pro: Bangunan hijau, kerana bahan yang digunakan, mempunyai jangka hayat yang meningkat, memberikan pulangan pelaburan yang lebih baik.
Con: Tag harga untuk bangunan boleh agak mahal, memerlukan angka yang tepat mengenai pembinaan dan kos penggunaan jangka panjang.
Bahan
Pro: Bangunan hijau menggunakan bahan yang lebih cekap dan boleh diperbaharui untuk pembinaan, seperti jerami, logam kitar semula, konkrit, bulu domba, blok tanah terkompresi, kayu, dan buluh. Semua ini boleh dikitar semula, boleh digunakan semula dan nontoxic. Ini bermakna pembinaan hijau menghasilkan 50% hingga 90% sisa kurang daripada pembinaan standard.
Con: Bahan bangunan boleh menjadi lebih mahal.
Garisan bawah
