Proses yang sewajarnya adalah keperluan bahawa perkara-perkara hukum diselesaikan mengikut peraturan dan prinsip yang ditetapkan, dan individu itu diperlakukan secara adil. Proses sewajarnya terpakai kepada kedua-dua perkara sivil dan jenayah.
Memecahkan Proses yang Dikehendaki
Di negara-negara yang mempunyai sistem perundangan yang maju, individu mengharapkan hak yang termaktub dalam perlembagaan mereka akan diterapkan kepada mereka secara adil. Ini jangkaan-proses yang wajar-menggariskan perhubungan individu mengharapkan untuk mempunyai dengan kerajaan tempatan, negeri, dan persekutuan; khususnya, bahawa hak individu tidak akan dilanggar.
Sejarah Proses yang Dikehendaki
Asal proses wajar sering dikesan kembali ke Magna Carta, dokumen 13 abad yang menggariskan hubungan antara monarki Inggeris, Gereja, dan baron feudal. Dokumen itu dirujuk sebagai piagam ("Carta" bermakna piagam dalam bahasa Latin abad pertengahan), berusaha untuk mengatasi banyak keluhan ekonomi dan politik yang baron dengan monarki. Dalam salah satu fasalnya raja berjanji bahawa, "Tidak ada orang bebas yang akan disita atau dipenjarakan, atau dilucutkan dari hak atau harta bendanya, atau diharamkan atau diasingkan, atau dirampas kedudukannya dengan cara lain, ataupun kita akan terus berkuat kuasa melawan dia, atau menghantar orang lain untuk berbuat demikian, kecuali dengan penghakiman yang sah dari kesamaannya atau oleh undang-undang tanah itu. "Oleh itu, raja telah dicegah dari mengubah atau mengabaikan undang-undang sewenang-wenangnya, dengan Magna Carta yang menetapkan kedaulatan undang-undang bahawa monarki mesti ikut.
Proses yang sewajarnya terus menjadi sebahagian daripada undang-undang British selama berabad-abad selepas penandatanganan Magna Carta, tetapi hubungan antara parlimen dan pengadilan membatasi penerapannya dalam praktik. Mahkamah tidak mempunyai kuasa semakan kehakiman, yang akan membolehkan mereka menentukan sama ada tindakan kerajaan melanggar peraturan undang-undang, dan oleh itu tidak dapat selalu menguatkan proses yang wajar. Hakim tidak boleh bertindak tegas dalam membela proses wajar dalam menghadapi tindakan parlimen, dengan sebaliknya memegang benar di Amerika Syarikat.
Proses Bertanggungjawab di Amerika Syarikat
Di Amerika Syarikat, proses sewajarnya digariskan dalam Pindaan Kelima dan Keempat Belas kepada Perlembagaan. Setiap Pindaan mengandungi Klausa Proses yang Haram, yang melarang kerajaan mengambil sebarang tindakan yang akan menghalang seseorang daripada, "Kehidupan, kebebasan atau harta tanpa proses undang-undang yang sewajarnya." Claus Process Process menyediakan beberapa jenis perlindungan: proses proses prosedur, proses substantif, perlindungan dari undang-undang yang kurang jelas bertulis, dan penggabungan Undang-Undang Hak. Mahkamah telah mengambil pendekatan tegas untuk menegakkan proses yang wajar, yang mengakibatkan cawangan eksekutif dan perundangan kerajaan menyesuaikan bagaimana undang-undang dan undang-undang ditulis. secara eksplisit ditulis tidak melanggar proses Flimdue adalah mereka yang paling tidak mungkin terkena oleh mahkamah.
Satu contoh proses yang sewajarnya ialah penggunaan domain terkenal. Di Amerika Syarikat, Fasal Pelupusan Pindaan Kelima menghalang kerajaan persekutuan daripada merampas harta persendirian tanpa notis dan pampasan. Walaupun penggunaan domain terkenal diberikan kepada kerajaan persekutuan, jika ia mahu menggunakan sebidang tanah untuk membina lebuh raya baru, ia perlu (biasanya) membayar nilai pasaran yang saksama bagi harta itu. Pindaan Kelima Belas memperluaskan Klausa Takings kepada kerajaan negeri dan tempatan.
