Ahli ekonomi secara tradisional menggunakan produk domestik kasar (KDNK) untuk mengukur kemajuan ekonomi. Jika KDNK meningkat, ekonomi berada dalam keadaan yang baik, dan negara sedang bergerak ke hadapan. Sekiranya KDNK jatuh, ekonomi berada dalam kesusahan, dan negara semakin lemah.
Apakah GDP?
KDNK adalah sama dengan jumlah nilai wang bagi semua barang dan perkhidmatan akhir yang telah ditukarkan dalam sempadan tertentu dalam jangka masa tertentu. Bagi Amerika Syarikat, KDNK biasanya bermaksud nilai nilai dolar bagi semua barangan dan perkhidmatan yang dibeli selama satu tahun. Ini termasuk pembelian dari sektor swasta untuk keuntungan, bukan keuntungan dan kerajaan. Jika anda membeli ayam panggang untuk $ 10, KDNK akan meningkat sebanyak $ 10.
Ada rasa langsung dan logik yang dapat mengukur kesejahteraan. Semua nilai ekonomi adalah harga pasaran bebas subjektif ditentukan oleh betapa lebih baik individu percaya bahawa sesuatu yang baik atau perkhidmatan dapat membuatnya. Akses yang lebih besar kepada kekayaan secara harfiah bermakna akses yang lebih besar kepada perkara-perkara yang dapat meningkatkan kehidupan anda. Sebaliknya, mereka yang menghasilkan kekayaan dengan cara yang jujur telah benar-benar menciptakan nilai yang paling banyak untuk orang lain, sekurang-kurangnya dalam erti kata ekonomi.
Jadi, dalam erti kata lain, KDNK yang lebih tinggi sepatutnya menyamakan kemajuan manusia yang lebih besar, kerana itu bermakna barangan dan perkhidmatan yang lebih berharga telah diwujudkan. Walau bagaimanapun, sedikit lebih mendalam, dan KDNK tidak menangkap nilai ekonomi tradisional ini dengan baik.
Apakah Perbezaan Antara KDNK dan GPI?
Bagaimana PDB Merosakkan Mark
KDNK boleh meningkat selepas kemalangan kereta atau banjir besar. KDNK boleh berkembang pesat semasa perang atau selepas serangan pengganas. Jika semua Chicago terbakar sekali lagi dan dibakar ke tanah, usaha membina semula hanya akan meningkatkan KDNK. Ini kerana KDNK sangat terdedah kepada kejatuhan tingkap yang pecah - isyarat palsu kemakmuran yang semakin meningkat apabila kemusnahan yang jelas telah berlaku.
Bagaimanapun, dari perspektif seorang warganegara yang hidup dengan realiti kehidupan sehari-hari, KDNK boleh agak mengelirukan. Inilah sebabnya mengapa penunjuk kemajuan yang tulen (GPI) telah diwujudkan pada tahun 1995 oleh tangki pemikir bertanggungjawab sosial yang dinamakan Redefining Kemajuan. Ia telah dibangunkan sebagai alternatif kepada ukuran tradisional KDNK kesihatan ekonomi dan sosial negara. Teruskan membaca untuk mengetahui apa yang GDP gagal untuk mendedahkan tentang kemakmuran ekonomi negara dan bagaimana penunjuk kemajuan tulen berfungsi untuk membentuk jurang ini.
Pembolehubah GPI
Walaupun pengiraan GPI dan KDNK didasarkan pada data penggunaan peribadi yang sama, GPI menyediakan faktor penyesuaian-pemboleh ubah yang direka untuk memohon nilai monetari kepada aspek bukan kewangan ekonomi. Pemboleh ubah tersebut termasuk kategori umum berikut:
- Penggunaan peribadi - Sebagaimana disebutkan, ini adalah data yang sama digunakan untuk mengira KDNK. Pengagihan pendapatan - GPI diselaraskan ke atas apabila peratusan pendapatan negara lebih besar kepada golongan miskin kerana peningkatan pendapatan memberikan manfaat ketara kepada golongan miskin. GPI diselaraskan ke bawah apabila majoriti pendapatan negara meningkat kepada orang kaya. KDNK hanya berkenaan dengan jumlah semua barangan dan perkhidmatan yang ditukar, bukan pengagihan hasil mereka. Jika lima individu masing-masing memperoleh $ 200, 000, KDNK melayan bahawa sama dengan satu individu yang berpendapatan $ 800, 000 dan empat individu yang memperoleh $ 50, 000 setiap satu. Kerja rumah, sukarelawan, pendidikan tinggi - GPI faktor dalam nilai buruh yang masuk ke dalam kerja rumah dan sukarela. Ia juga faktor yang memberi manfaat kepada penduduk yang semakin berpendidikan. (Untuk pembacaan yang berkaitan, lihat: Berapa Banyak Adakah Homemaker Worth? ) Perkhidmatan tahan lama pengguna dan infrastruktur - Wang yang dibelanjakan untuk barangan tahan lama dianggap sebagai kos, manakala nilai yang diberikan pembelian dianggap sebagai manfaat. Barang-barang yang tahan lama yang memberikan manfaat tanpa perlu dibeli balik dilihat positif. Barang-barang yang haus dengan cepat dan menguras dompet pengguna ketika mereka harus diganti dilihat negatif. Sebaliknya, KDNK melihat semua perbelanjaan sebagai berita baik. Perbelanjaan infrastruktur oleh kerajaan diperlakukan dengan sama: Jika perbelanjaan memberi manfaat jangka panjang, GPI memandangnya sebagai positif; jika perbelanjaan mengalir dana kerajaan, GPI memandangnya sebagai negatif. Sekali lagi, KDNK melihat semua perbelanjaan sebagai positif. Sekiranya kerajaan AS membelanjakan $ 2 bilion untuk membangunkan pesawat perang jet baru yang tidak pernah mengangkat tanah, KDNK melayan sama seperti sebuah hospital yang menyampaikan $ 2 bilion ubat murah atau usahawan teknologi menjual perisian $ 2 bilion bernilai baru. Jenayah - Kejahatan yang semakin meningkat menjejaskan wang dalam yuran guaman, bil perubatan, kos penggantian dan perbelanjaan lain. KDNK melihat perbelanjaan ini sebagai perkembangan positif. GPI memandangnya sebagai negatif. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Sesuatu Kotor dalam KDNK .) Kekurangan sumber - Apabila tanah lembap atau hutan dimusnahkan oleh aktiviti ekonomi, KDNK memandang peristiwa sebagai berita baik untuk ekonomi; GPI memandang peristiwa ini sebagai berita buruk untuk generasi akan datang. Pencemaran - Pencemaran adalah berita baik untuk KDNK. Industri dibayar sekali untuk aktiviti ekonomi yang mencipta pencemaran dan sekali lagi apabila wang dibelanjakan untuk mengurangkan pencemaran. GPI melihat pencemaran sebagai negatif. Kerosakan alam sekitar jangka panjang - Pemanasan global, penyimpanan sisa nuklear dan kesan jangka panjang lain-lain aktiviti ekonomi difokuskan kepada GPI sebagai negatif. Perubahan dalam masa lapang - Kemakmuran harus membawa kepada peningkatan masa lapang. Kebanyakan pekerja moden tidak bersetuju dengan teori ini. GPI melihat peningkatan dalam masa lapang sebagai positif dan penurunan masa lapang sebagai negatif. Perbelanjaan defensif - Perbelanjaan defensif merujuk kepada insurans perubatan, insurans auto, bil penjagaan kesihatan dan perbelanjaan lain yang diperlukan untuk mengekalkan kualiti hidup. GPI memandang ini sebagai negatif. KDNK memandang mereka secara positif. Ketergantungan terhadap aset asing - Apabila negara terpaksa meminjam dari negara-negara lain untuk membiayai penggunaan, faktor GPI dalam hasilnya sebagai negatif. Jika wang yang dipinjam digunakan untuk pelaburan dan manfaat negara, ia dilihat sebagai positif.
Pengiraan
Pengiraan GPI mengambil semua pembolehubah ini sebagai pertimbangan, menggunakan statistik ekonomi dan formula matematik untuk meletakkan nilai pada mereka. Nilai itu kemudian ditambah atau dipadamkan daripada angka KDNK. Sebagai contoh, perbelanjaan bagi barangan tahan lama pengguna adalah pelarasan negatif. Data dari Akaun Pendapatan dan Produk Negara digunakan untuk menganggarkan kos barangan pengguna tahan lama dan angka itu dikurangkan daripada KDNK.
Jumlah wang yang dilaburkan oleh warga asing di Amerika Syarikat dikurangkan daripada amaun Amerika yang melabur di luar negara. Purata rolling lima tahun digunakan untuk menentukan sama ada AS menjadi pemberi pinjaman atau peminjam. Sekiranya ekonomi kita cukup sihat maka kita adalah pemberi pinjaman bersih, jumlah yang dihasilkan ditambah kepada KDNK. Jika kita meminjam untuk mengekalkan ekonomi kita, jumlah yang terhasil dikurangkan.
GPI Tidak Namun Mainstream
Walaupun faktor GPI dalam banyak pembolehubah yang mempunyai kesan langsung ke atas kualiti hidup rakyat, ekonomi kapitalis cenderung menumpukan perhatian secara tegas untuk menghasilkan wang. Oleh kerana itu, GPI belum digunakan secara meluas dalam ekonomi semacam itu, walaupun para penyokongnya menganggapnya telah dikaji semula oleh masyarakat saintifik dan diakui untuk kesahihannya. Langkah-langkah jenis GPI digunakan di Kanada dan di beberapa negara kecil dan lebih progresif di Eropah. Dari masa ke masa, negara-negara lain mungkin perlahan mengamalkan konsep ini kerana kebimbangan alam sekitar bergerak ke dalam kesedaran orang ramai. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat: Apakah Perbezaan Antara KDNK dan GPI? )
