Apa itu Amanah Buta
Dalam kepercayaan yang buta, pemegang amanah mempunyai budi bicara penuh atas aset tersebut, dan benefisiari amanah secara teoritis tidak mempunyai pengetahuan mengenai pegangan kepercayaan tersebut. Pemegang amanah memulakan amanah dan mengekalkan keupayaan untuk menamatkan amanah, tetapi jika tidak, tidak ada kawalan ke atas tindakan yang diambil dalam amanah dan tidak menerima laporan daripada pemegang amanah sementara amanah buta itu berkuat kuasa.
Memecahkan Amanah Buta
Kepercayaan buta sering digunakan apabila individu kaya dipilih ke pejabat politik, di mana pegangan pelaburannya berpotensi membuatnya bertentangan kepentingan dengan masalah pengawalseliaan atau latihan politik yang sensitif. Dalam konteks ini, terdapat beberapa isu yang jelas dengan kepercayaan buta di mana benefisiari yang menubuhkan kepercayaan buta sekurang-kurangnya menyedari campuran pelaburan yang masuk dan tidak dapat menyimpang secara realistik maklumat tersebut ketika menimbang keputusan masa depan. Para pemegang amanah juga boleh menetapkan peraturan di mana pelaburan diuruskan dan, tentu saja, memilih pemegang amanah bahawa mereka yakin akan bertindak dengan cara tertentu dalam situasi yang berpotensi. Sekali lagi, keberkesanan kepercayaan buta untuk benar-benar menghapuskan konflik kepentingan jauh dari terbukti. Yang berkata, ahli politik dengan banyak kekayaan atau pejabat tinggi menggunakan amanah buta untuk menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya usaha sedang diambil untuk menegakkan kesaksamaan.
Pilihan Di Luar Amanah Buta
Kepercayaan buta boleh menjadi mahal untuk ditubuhkan dan dikendalikan, jadi ahli politik telah menemui cara lain untuk menghapuskan konflik tanpa kepercayaan buta. Ada yang mempermudahkan pelaburan mereka dengan menjual pelaburan syarikat tertentu yang memihak kepada dana dan bon indeks yang luas. Ini juga berlaku untuk pegangan harta tanah dan perniagaan. Dengan mempermudahkan atau menukarkan semua pegangan kepada wang tunai, seorang ahli politik berharap dapat menghapus sebarang cadangan untuk perniagaan, industri atau sektor. Walau bagaimanapun, proses penjualan pelaburan boleh mencetuskan implikasi cukai, dan portfolio yang lebih canggih adalah, dengan permulaan, semakin sukar untuk berehat sepenuhnya, kerana tidak semua aset mempunyai kecairan yang sama. Dalam kes ini, kepercayaan buta mungkin satu-satunya pilihan. Yang lebih penting lagi, tidak ada struktur undang-undang yang dapat menghapus potensi konflik kepentingan kewangan yang boleh timbul akibat dari orang yang memegang jawatan awam. Setakat ini, penghalang terbaik adalah media dan kemarahan orang ramai yang berlaku apabila perbuatan tidak beretika terdedah. Dalam erti kata lain, kepercayaan buta adalah isyarat yang baik, tetapi ia tidak menjamin kelakuan beretika.
