Apakah Penghakiman Mati?
Penghakiman ingkar adalah keputusan yang mengikat yang dikeluarkan oleh mahkamah yang memihak kepada plaintif apabila defendan gagal menjawab saman mahkamah atau gagal hadir di mahkamah. Jika ganti rugi dimasukkan ke dalam aduan, penghakiman ingkar akan mengambil pertimbangan itu kecuali bukti bukti ganti rugi tersebut diperlukan.
Takeaways Utama
- Penghakiman ingkar adalah keputusan oleh seorang hakim yang memihak kepada plaintif sekiranya defendan gagal muncul di mahkamah. Jika terdakwa dapat menunjukkan bahawa penampilan mahkamah tidak terjawab atas sebab-sebab yang sah, penghakiman ingkar mungkin dikosongkan. kriteria penghakiman dan keputusan boleh bekerja secara berbeza dalam bidang kuasa yang berlainan.
Cara Penghukuman Lalai berfungsi
Walaupun seorang defendan berhadapan dengan penghakiman ingkar boleh mencari penghakiman yang dikosongkan dengan menunjukkan alasan yang sah, tidak muncul di mahkamah atau mengabaikan saman pada umumnya dianggap sebagai idea yang buruk.
Penghakiman ingkar di AS, England, dan Wales
Amerika Syarikat
Bagaimana pertimbangan lalai ditangani bergantung kepada keadaan di mana tindakan sivil difailkan. Mahkamah Negeri, Mahkamah Persekutuan Amerika Syarikat, mahkamah suku dan banyak agensi pentadbiran mempunyai undang-undang mereka sendiri dan peraturan prosedur tempatan yang berkaitan dengan pemberian dan mengetepikan penghakiman ingkar. Kaedah-Kaedah Persekutuan Prosedur Sivil (Kaedah 55 dan 60) adalah asas bagi banyak prosedur secara lalai.
Kaedah Persekutuan 37 (b) (iii) menyatakan plaintif yang boleh didapati secara lalai dan telah membuang kesnya jika plaintif berulang kali tidak mematuhi perkara seperti perintah mahkamah dan permintaan penemuan. Biasanya, plaintif mesti menunjukkan bahawa proses penyampaian dilakukan kepada defendan. Ini biasanya dicapai dengan memfailkan afidavit perkhidmatan (juga dikenali sebagai bukti perkhidmatan), yang memberikan maklumat yang mencukupi untuk membolehkan mahkamah mengesahkan bahawa perkhidmatan yang sah telah berlaku. Biasanya, afidavit menyatakan, di bawah sumpah atau penalti sumpah bohong, perkhidmatan itu dilakukan pada defendan bernama, secara ringkas menerangkan bagaimana ia dilaksanakan, nama orang yang membuat perkhidmatan, dan memberikan perkhidmatan tempat dan tarikh telah dilaksanakan.
England & Wales
Di banyak negara di UK, tuntutan saman dimulakan dengan mengemukakan borang tuntutan ke mahkamah yang menjelaskan kerosakan kewangan dan pampasan lain yang dicari. Sekiranya jumlah wang tertentu tidak dapat dikira dengan mudah, kerosakan "dinilai" oleh mahkamah selepas fakta. Sekiranya pihak menuntut tidak mahu memulihkan ganti rugi monetari, ia juga akan dijelaskan mengenai borang ini.
Borang tuntutan digabungkan dengan dokumen lain yang berkaitan dengan kes dalam satu paket yang dikenali sebagai Butiran Tuntutan atau Pungutan Maklumbalas yang kemudiannya diserahkan kepada defendan dalam kes tersebut. Defendan kemudiannya mempunyai dua minggu yang tepat untuk bertindak balas - jika tidak, pihak plaintif boleh meminta Penghakiman dalam Default, dengan meminta mahkamah 'untuk memasukkan permintaan untuk penghakiman, yang merupakan jalan biasa untuk kes-kes rutin. Untuk isu yang lebih rumit, plaintif akan memohon untuk permohonan rasmi kepada hakim prosedur.
Sekiranya defendan telah memberi maklum balas kepada mahkamah dalam tempoh dua minggu, mereka diberikan masa tambahan empat minggu untuk menyediakan pertahanan mereka. Sekiranya defendan gagal muncul pada akhir tempoh kedua, penghakiman ingkar boleh dimasukkan juga.
