Kos pasaran bebas

Isi kandungan

• Ekonomi Pasaran Percuma
• Triumphs and Tribulations
• Ekonomi Teratur
• Mencari Baki
• Garisan bawah

Ekonomi AS pada asasnya adalah ekonomi pasaran bebas - pasaran ekonomi yang dikendalikan oleh penawaran dan permintaan - dengan beberapa peraturan kerajaan. Dalam pasaran yang benar-benar bebas, pembeli dan penjual menjalankan perniagaan mereka tanpa sebarang peraturan kerajaan, tetapi terdapat perbahasan yang berterusan di kalangan ahli politik dan ahli ekonomi tentang berapa banyak peraturan kerajaan diperlukan untuk ekonomi AS.

Mereka yang mahukan peraturan kurang berhujah bahawa jika anda mengalih keluar sekatan kerajaan, pasaran bebas akan memaksa perniagaan untuk melindungi pengguna, menyediakan produk atau perkhidmatan yang unggul, dan membuat harga yang berpatutan untuk semua orang. Mereka percaya bahawa kerajaan tidak cekap dan tidak menghasilkan apa-apa tetapi birokrasi besar yang meningkatkan kos menjalankan perniagaan untuk semua orang.

Mereka yang berhujah bahawa peraturan kerajaan adalah perlu untuk melindungi pengguna, alam sekitar dan tuntutan umum bahawa syarikat tidak memandang minat orang ramai dan bahawa justru untuk alasan ini peraturan diperlukan.

, kami menganggap kebaikan dan keburukan pasaran sepenuhnya bebas berbanding pasaran dengan beberapa peraturan kerajaan.

Takeaways Utama

• Ahli ekonomi dan penggubal dasar telah lama membantah mengenai bagaimana dasar ekonomi dan perdagangan terbuka atau ketat. Pasaran keseluruhan secara teorinya optimum, dengan penawaran dan permintaan dipandu oleh tangan yang tidak dapat dilihat untuk memperuntukkan barang dengan cekap. Namun, pada kenyataannya, pasaran bebas tertakluk kepada manipulasi, mis-maklumat, asimetri kuasa dan pengetahuan, dan menimbulkan ketidaksamaan kekayaan. Peraturan adalah bertujuan untuk mengimbangi kebaikan pasaran bebas terhadap perangkapnya.

Ekonomi Pasaran Percuma

Dalam bentuk yang paling tulen, ekonomi pasaran bebas adalah apabila peruntukan sumber ditentukan oleh penawaran dan permintaan, tanpa campur tangan kerajaan.

Penyokong ekonomi pasaran bebas menuntut bahawa sistem mempunyai kelebihan berikut:

• Ia menyumbang kepada kebebasan politik dan sivil, secara teori, kerana semua orang berhak untuk memilih apa yang akan dihasilkan atau pengguna. Ia menyumbang kepada pertumbuhan dan ketelusan ekonomi. Ia memastikan pasaran yang kompetitif. Suara-suara peminat terdengar kerana keputusan mereka menentukan apa produk atau perkhidmatan adalah permintaan. Penawaran dan permintaan mewujudkan persaingan, yang membantu memastikan barangan atau perkhidmatan terbaik diberikan kepada pengguna pada harga yang lebih rendah.

Pengkritik ekonomi pasaran bebas mendakwa keburukan berikut kepada sistem ini:

• Persekitaran yang kompetitif mewujudkan suasana bertahan yang paling sesuai. Ini menyebabkan banyak perniagaan untuk mengabaikan keselamatan orang ramai untuk meningkatkan garis bawah. Kesihatan tidak diagihkan secara sama rata - peratusan kecil masyarakat mempunyai kekayaan manakala kebanyakannya hidup dalam kemiskinan. Tiada kestabilan ekonomi kerana keserakahan dan kelebihan pengeluaran menyebabkan ekonomi mempunyai perubahan liar mulai dari masa pertumbuhan yang teguh kepada kemelesetan kejam. Pengambilalihan yang diperlukan untuk pasaran bebas untuk beroperasi dengan baik adalah tidak konsisten dengan realiti seperti mitos maklumat yang sempurna dan simetris, pelakon rasional, dan urus niaga tanpa kos.

Triumphs and Tribulations

Terdapat beberapa contoh sejarah yang menunjukkan bahawa pasaran bebas berfungsi. Contohnya, penyahkawalseliaan AT & T, yang sebelum ini berfungsi sebagai monopoli kebangsaan yang dikawal selia, pada tahun 1980-an menyediakan pengguna dengan kadar telefon yang lebih kompetitif. Juga, penyahkawalseliaan syarikat penerbangan AS pada tahun 1979 menyediakan pengguna dengan lebih banyak pilihan dan tambang udara yang lebih rendah. Deregulasi syarikat trak dan kereta api juga meningkatkan persaingan dan menurunkan harga.

Walaupun kejayaannya, terdapat juga beberapa contoh sejarah kegagalan pasaran bebas. Sebagai contoh, sejak industri kabel telah diselaraskan pada tahun 1996, kadar kabel TV telah meroket; menurut laporan 2003 oleh Kumpulan Penyelidikan Kepentingan Awam AS (PIRG), kadar kabel meningkat sebanyak lebih daripada 50% antara tahun 1996 dan 2003. Jelas sekali, dalam hal ini deregulasi, peningkatan persaingan tidak menurunkan harga bagi pengguna.

Satu lagi contoh kegagalan pasaran bebas boleh dilihat dalam isu alam sekitar. Sebagai contoh, selama bertahun-tahun industri minyak berjuang dan mengalahkan undang-undang yang memerlukan kapal tangki minyak dua hull untuk mengelakkan tumpahan, walaupun selepas kapal tangki minyak tunggal, Exxon Valdez menumpahkan 11 juta gelen ke Prince William Sound pada tahun 1989. Begitu juga, Sungai Cuyahoga di Timur Laut Ohio begitu tercemar dengan sisa industri yang ia terbakar beberapa kali antara 1936 dan 1969 sebelum kerajaan mengarahkan pembersihan $ 1.5 bilion. Oleh itu, pengkritik sistem pasaran bebas berpendapat bahawa walaupun beberapa aspek pasaran mungkin mengawal diri sendiri, perkara lain, seperti kebimbangan alam sekitar, memerlukan campur tangan kerajaan.

Ekonomi Teratur

Peraturan adalah peraturan atau undang-undang yang direka untuk mengawal tingkah laku orang yang digunakannya. Mereka yang gagal mematuhi peraturan ini tertakluk kepada denda dan penjara dan boleh merampas harta atau perniagaan mereka. Amerika Syarikat adalah ekonomi campuran di mana kedua pasaran bebas dan pemerintah memainkan peranan penting.

Ekonomi terkawal menyediakan kelebihan berikut:

• Nampaknya keselamatan pengguna.Ia melindungi keselamatan dan kesihatan masyarakat umum serta persekitaran.Ia kelihatan setelah kestabilan ekonomi.

Berikut adalah keburukan kepada peraturan:

• Ia mewujudkan birokrasi kerajaan yang besar yang menghalang pertumbuhan. Ia boleh mewujudkan monopoli yang besar yang menyebabkan pengguna membayar lebih. Ia menghancurkan inovasi dengan over-regulating.

Beberapa contoh sejarah yang memperlihatkan bagaimana kerja peraturan termasuk larangan pada DDT dan PCB, yang memusnahkan hidupan liar dan mengancam kesihatan manusia; penubuhan Air Bersih dan Air Acts, yang memaksa pembersihan sungai-sungai Amerika dan menetapkan piawaian kualiti udara; dan penciptaan Pentadbiran Penerbangan Persekutuan (FAA), yang mengawal trafik udara dan menguatkuasakan peraturan keselamatan.

Contoh-contoh sejarah kegagalan pengawalseliaan termasuk:

• Sebagai tindak balas kepada Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX), satu perbuatan yang ditulis sebagai tindak balas kepada skandal perakaunan, banyak syarikat memutuskan bahawa ia terlalu rumit untuk disenaraikan di Amerika Syarikat dan memutuskan untuk melakukan tawaran awam awal (IPO) di London Bursa Saham (LSE) di mana mereka tidak perlu bimbang tentang Sarbanes-Oxley. Industri arang batu mempunyai begitu banyak peraturan yang lebih menguntungkan untuk menghantar arang batu ke luar negeri daripada menjualnya secara domestik. Banyak peraturan buruh dan alam sekitar memaksa perniagaan memindahkan pekerjaan di luar pantai, di mana mereka boleh mencari peraturan yang lebih munasabah

Mencari Baki

Terdapat keseimbangan antara pasaran bebas yang tidak dikawal dan ekonomi terkawal. Berikut adalah beberapa contoh di mana ia kelihatan bahawa AS telah mencetuskan keseimbangan yang baik di antara keduanya:

• Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) diwujudkan selepas Kemelesetan Besar. FDIC menginsuranskan wang pendeposit supaya walaupun bank gagal, pendeposit tidak akan kehilangan simpanan mereka. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) mengawal pasaran saham, memastikan pendedahan yang jujur ​​terhadap semua urus niaga saham dan melawan perdagangan orang dalam. Pengharaman CFC menghalang pemusnahan lapisan ozon.

Beberapa cara di mana ekonomi telah menjadi tidak seimbang sebagai hasil penyahkawalseliaan termasuk:

• Deregulasi industri penjimatan dan pinjaman (S & L) pada tahun 1982 menyebabkan penipuan dan penyalahgunaan, menyebabkan kerajaan persekutuan membelanjakan $ 500 bilion untuk menstabilkan industri selepas 650 S & Ls berada di bawah. Krew-krew yang terlatih telah menyebabkan kemerosotan reaktor nuklear di Tiga Mile Island, yang mengeluarkan sinaran ke udara dan air. Gordon MacLeod, setiausaha negara untuk Pennsylvania, dipecat kerana menyuarakan keprihatinannya mengenai kekurangan pengawasan industri nuklear dan kesediaan negara yang tidak mencukupi untuk bertindak balas terhadap kecemasan tersebut. Kekurangan regulasi yang mencukupi implan payudara silikon membawa kepada keadaan di mana pengeluar tahu bahawa implan itu bocor tetapi terus menjualnya pula, menyebabkan penyelesaian $ 4.75 bilion kepada 60, 000 wanita yang terjejas pada tahun 1994.

Garisan bawah

Ekonomi pasaran bebas tidak sempurna, tetapi ekonomi tidak terkawal sepenuhnya. Yang penting adalah untuk menyeimbangkan antara pasaran bebas dan jumlah peraturan kerajaan yang diperlukan untuk melindungi orang dan alam sekitar. Apabila keseimbangan ini dicapai, minat awam dilindungi dan perniagaan swasta berkembang.