Apakah Tindakan Kelas?
Tindakan kelas adalah prosiding undang-undang di mana satu atau beberapa plaintif membawa tuntutan undang-undang bagi pihak kumpulan yang lebih besar, yang dikenali sebagai kelas. Penghakiman atau penyelesaian yang dipersetujui untuk timbul dari tuntutan itu meliputi semua anggota kumpulan atau kelas, di mana penalti yang dibayar oleh terdakwa dibahagikan kepada para ahli kelas.
Takeaways Utama
- Tindakan kelas merujuk kepada kursus undang-undang di mana plaintif membawa tuntutan undang-undang untuk kepentingan kumpulan yang lebih besar orang terjejas. Kumpulan atau kelas ini mesti membuktikan bahawa mereka terpengaruh oleh tindakan terdakwa, tetapi hanya plaintif utama yang akan mencuba kes di mahkamah.Jika plaintif menang, anugerah dibayar pro rata di kalangan anggota kelas. Dalam kewangan, tindakan undang-undang kelas sering dibawa terhadap syarikat di mana kelas adalah pemegang saham syarikat.
Memahami Tindakan Kelas
Kelas yang diwakili dalam tuntutan tindakan kelas mungkin terdiri daripada kumpulan seperti pekerja, pengguna, pelabur, atau pesakit. Tindakan undang-undang ditetapkan, atau diperakui, oleh mahkamah yang mempunyai bidang kuasa sebagai tindakan kelas jika mereka memenuhi kriteria tertentu yang dinyatakan dalam peraturan undang-undang yang dikenali sebagai Peraturan 23. Kriteria termasuk kewujudan sekumpulan orang yang mempunyai tuntutan yang sama atau kepentingan bersama; plaintif plumbum yang mewakili anggota kelas yang lebih luas dan "persoalan undang-undang atau fakta yang sama dengan kelas."
Manfaat Tindakan Kelas
Dikenal pasti sebagai kelas boleh membolehkan litigasi diteruskan dengan lebih pantas dan kos efektif, terutamanya dalam kes-kes yang dijalankan terhadap syarikat besar. Kerana mereka mengurangkan kos mengejar undang-undang, tindakan kelas mungkin memberikan satu-satunya cara bagi beberapa pihak menuntut untuk mengejar kes mereka. Individu juga mungkin mempunyai peluang yang lebih besar untuk berjaya mengejar tuntutan mereka terhadap defendan atau defendan. Walaupun apabila diwakili dalam kelas, ahli boleh memilih untuk tidak ikut campur dari sebarang penyelesaian akhirnya dan mengejar tuntutan masing-masing.
Jenis Tindakan Kelas
Jenis tindakan kelas termasuk litigasi sekuriti, prosiding hak sivil seperti pembiayaan sekolah; dan kes tuntutan produk pengguna. Kongres meletakan peraturan tambahan untuk tindakan undang-undang tindakan kelas sekuriti dalam Akta Pembaharuan Litigasi Sekuriti Persendirian (PSLRA) 1995. Kes-kes tindakan kelas yang berjaya sering mengakibatkan penempatan pra-percubaan yang besar. Tuntutan pemegang saham Enron yang difailkan selepas keruntuhan syarikat menghasilkan penyelesaian $ 7.2 bilion. Satu lagi tindakan kelas terkenal adalah kes liabiliti produk yang difailkan terhadap Toyota untuk brek yang rosak. Ia menghasilkan penarikan balik yang mahal dan penyelesaian $ 1 bilion.
Kes tindakan kelas hak sipil biasanya melibatkan permintaan untuk pelepasan injunktif, yang bermaksud remedi undang-undang, dan bukan tuntutan untuk pembayaran. Salah satu tindakan kelas hak-hak sivil yang paling terkenal ialah Brown vs. Board of Education kes Mahkamah Agung memutuskan pada tahun 1954, yang memecah pengasingan sekolah sebagai tidak berperlembagaan. Jenis tindakan kelas kini menghadapi sekatan undang-undang yang lebih besar daripada sebelumnya.
Peguam biasanya mengambil kes tindakan kelas pada kontinjensi, mengumpul peratusan apa-apa penghakiman atau bayaran penyelesaian dibuat kepada plaintif. Amalan ini telah diteliti selama bertahun-tahun kerana dalam sesetengah kes, bayaran pasukan undang-undang boleh melebihi jumlah yang diterima oleh plaintif.
Contoh: Elon Musk, Ketua Pegawai Eksekutif Tesla vs. TSLA Pemegang Saham
Tesla Inc. (TSLA) dan ketua pegawai eksekutifnya, Elon Musk, telah ditahan dengan dua tindakan undang-undang tindakan kelas terhadap rangkaian tweet Musk di musim panas tahun 2018, di mana Musk menuliskan rancangan untuk mengambil syarikat itu secara peribadi. Tweetsnya berkata beliau sedang mempertimbangkan untuk mengambil swasta pembuat kereta elektrik untuk harga saham $ 420, yang mengejutkan Wall Street dan menghantar saham Tesla melonjak.
Sejak siri Tweet dan surat kepada pekerja di mana Musk meletakkan proses pemikirannya, sudah ada kesunyian mengenai topik dari Musk dan syarikat itu. Ini telah menyebabkan pertanyaan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) ke dalam keadaan dan dua tindakan undang-undang kelas oleh pelabur yang melaporkan USA Today menentang syarikat yang melanggar undang-undang sekuriti persekutuan melalui tweet.
Dalam salah satu daripada dua tindakan undang-undang, yang difailkan di mahkamah persekutuan di San Francisco oleh Kalman Issacs, plaintif menentang Tesla dan Musk "memulakan skim dan perjalanan tingkah laku secara artifisial memanipulasi harga saham Tesla untuk menghancurkan syarikat- penjual tuntutan tweet yang menghantar saham naik $ 45.47 di atas harga penutup saham pada hari sebelumnya yang menjual penjual pendek, atau mereka yang menaruh saham akan turun dengan saham yang dipinjam, berbilion ringgit dalam kerugian pasaran-pasaran. Tindakan undang-undang itu juga mendakwa Musk tidak membariskan pembiayaan yang diperlukan untuk mengambil Tesla peribadi dan dengan itu membuat kenyataan palsu Dalam gugatan tindakan kelas yang berasingan juga difailkan di mahkamah persekutuan di San Francisco, William Chamberlain menafikan Musk "secara material" menyindir pelabur antara 7 Ogos dan 10 Ogos mendakwa sokongan pelabur untuk perjanjian itu dijamin dan bahawa pembiayaan telah disediakan.
