Kapitalis vs Sosialis Ekonomi: Tinjauan Keseluruhan
Kapitalisme dan sosialisme adalah sistem ekonomi yang digunakan oleh negara-negara untuk menguruskan sumber ekonomi mereka dan mengawal cara pengeluarannya.
Di Amerika Syarikat, kapitalisme selalu menjadi sistem yang lazim. Ia ditakrifkan sebagai sistem ekonomi di mana individu atau perniagaan swasta, dan bukannya kerajaan, memiliki dan mengawal faktor pengeluaran: keusahawanan, barang modal, sumber asli dan tenaga kerja. Kejayaan kapitalisme bergantung kepada ekonomi pasaran bebas, didorong oleh penawaran dan permintaan.
Dengan sosialisme, semua keputusan pengeluaran dan pengedaran undang-undang dibuat oleh kerajaan, dengan individu yang bergantung kepada negara untuk makanan, pekerjaan, penjagaan kesihatan dan segala yang lain. Kerajaan, bukannya pasaran bebas, menentukan jumlah output, atau penawaran dan harga penetapan harga barangan dan perkhidmatan ini.
Negara-negara komunis, seperti China, Korea Utara, dan Cuba, cenderung ke arah sosialisme, sementara negara-negara Eropah Barat memihak kepada ekonomi kapitalis dan cuba menunjuk kursus tengah. Tetapi, walaupun pada ekstrem mereka, kedua-dua sistem mempunyai kebaikan dan keburukan mereka.
Kapitalisme
Dalam ekonomi kapitalis, kerajaan memainkan peranan yang minima dalam memutuskan apa yang akan dihasilkan, berapa banyak yang akan dihasilkan, dan kapan untuk menghasilkannya, meninggalkan kos barangan dan perkhidmatan kepada kuasa pasaran. Apabila usahawan membuka peluang di pasaran, mereka tergesa-gesa untuk mengisi vakum.
Kapitalisme didasarkan pada ekonomi pasaran bebas, yang bermaksud ekonomi yang mengedarkan barangan dan perkhidmatan mengikut undang-undang bekalan dan permintaan. Undang-undang permintaan mengatakan bahawa peningkatan permintaan untuk produk bermakna kenaikan harga produk tersebut. Tanda-tanda permintaan yang tinggi biasanya membawa kepada peningkatan pengeluaran. Pembekalan yang lebih besar membantu harga tahap ke tahap yang hanya pesaing terkuat kekal. Pesaing cuba mendapatkan keuntungan yang paling banyak dengan menjual barang mereka sebanyak yang mereka dapat sambil mengekalkan kos rendah.
Juga sebahagian daripada kapitalisme adalah operasi bebas dari pasaran modal. Penawaran dan permintaan menentukan harga yang wajar bagi stok, bon, derivatif, mata wang dan komoditi.
Dalam karya semininya, "Siasatan ke Alam dan Punca Kekayaan Bangsa-Bangsa, " ahli ekonomi Adam Smith menyifatkan cara orang-orang bermotivasi bertindak dengan sendirinya sendiri. Kecenderungan ini berfungsi sebagai dasar untuk kapitalisme, dengan tangan yang tidak dapat dilihat dari pasaran yang berfungsi sebagai keseimbangan antara kecenderungan yang bersaing. Kerana pasaran mengagihkan faktor-faktor pengeluaran mengikut penawaran dan permintaan, kerajaan boleh mengehadkan dirinya untuk menguatkuasakan dan menguatkuasakan peraturan permainan yang adil.
Apa itu Sosialisme?
Sosialisme dan Perancangan Terpusat
Dalam ekonomi sosialis, keputusan ekonomi penting tidak ditinggalkan oleh pasaran atau diputuskan oleh individu yang berminat. Sebaliknya, kerajaan yang memiliki atau mengawal sebahagian besar sumber ekonomi - menentukan apa, apa, dan pengeluaran. Pendekatan ini juga dipanggil "perancangan terpusat."
Penyokong sosialisme berpendapat bahawa pemilikan bersama sumber dan impak perancangan sosial membolehkan pengagihan barang dan perkhidmatan yang lebih adil dan masyarakat yang lebih adil.
Kedua-dua komunisme dan sosialisme merujuk kepada pemikiran ekonomi sayap kiri yang menentang kapitalisme. Walau bagaimanapun, sosialisme adalah sekitar beberapa dekad sebelum pembebasan "Manifesto Komunis, " risalah 1848 yang berpengaruh oleh Karl Marx dan Friedrich Engels. Sosialisme adalah lebih permisif daripada Komunisme murni, yang tidak membuat sebarang elaun bagi harta persendirian.
Perbezaan Utama
Dalam ekonomi kapitalis, orang mempunyai insentif yang kuat untuk bekerja keras, meningkatkan kecekapan, dan menghasilkan produk yang unggul. Dengan memberi kepintaran dan inovasi, pasaran memaksimumkan pertumbuhan ekonomi dan kemakmuran individu sambil menyediakan pelbagai barangan untuk pengguna. Dengan menggalakkan pengeluaran barang-barang yang diingini dan mengecewakan pengeluaran yang tidak diingini atau yang tidak perlu, pasaran mengawal selia sendiri, meninggalkan ruang yang kurang untuk campur tangan kerajaan dan salah urus.
Tetapi di bawah kapitalisme, kerana mekanisme pasaran adalah mekanikal, bukan normatif, dan agnostik berkenaan dengan kesan sosial, tidak ada jaminan bahawa keperluan asas setiap orang akan dipenuhi. Pasaran juga mewujudkan kitaran ledakan dan patung dan, dalam dunia yang tidak sempurna, membenarkan "kapitalisme kroni, " monopoli dan cara lain menipu atau memanipulasi sistem.
Dalam masyarakat sosialis, keperluan asas dipenuhi; manfaat utama sistem sosialis adalah bahawa orang yang tinggal di bawahnya diberi jaringan keselamatan sosial.
Secara teori, ketidaksamaan ekonomi dikurangkan, bersama dengan ketidakamanan ekonomi. Keperluan asas disediakan. Kerajaan sendiri dapat menghasilkan barang-barang yang diperlukan oleh orang-orang untuk memenuhi kebutuhan mereka, walaupun pengeluaran barang-barang itu tidak menghasilkan keuntungan. Di bawah sosialisme, terdapat lebih banyak ruang untuk penghakiman nilai, dengan perhatian kurang dibayar kepada pengiraan yang melibatkan keuntungan dan tidak ada keuntungan.
Ekonomi sosialis juga boleh menjadi lebih cekap, dalam erti kata bahawa terdapat kurang keperluan untuk menjual barang kepada pengguna yang mungkin tidak memerlukannya, mengakibatkan kurang wang yang dibelanjakan untuk promosi produk dan usaha pemasaran.
Pertimbangan Khas
Sosialisme berbunyi lebih penuh kasih, tetapi ia mempunyai kekurangannya. Satu kelemahan adalah bahawa orang kurang berusaha dan merasa kurang dihubungkan dengan hasil usaha mereka. Dengan keperluan asas mereka sudah disediakan, mereka mempunyai lebih sedikit insentif untuk berinovasi dan meningkatkan kecekapan. Akibatnya, enjin pertumbuhan ekonomi semakin lemah.
Satu lagi serangan terhadap sosialisme? Perancang dan mekanisme perancang kerajaan tidak sempurna, atau tidak dapat dikalahkan. Di sesetengah ekonomi sosialis, terdapat kekurangan walaupun barangan yang paling penting. Kerana tidak ada pasaran bebas untuk meredakan pelarasan, sistem mungkin tidak mengawal dirinya dengan cepat, atau juga.
Kesamaan adalah kebimbangan yang lain. Secara teori, semua orang adalah sama di bawah sosialisme. Dalam praktiknya, hierarki muncul dan pegawai parti dan individu yang berkaitan dengannya mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menerima barangan yang disukai.
Takeaways Utama
- Kapitalisme dan sosialisme sangat berbeza sehingga mereka sering dilihat sebagai bertentangan secara bertahap. Capitalism didasarkan pada inisiatif individu dan menyokong mekanisme pasaran melalui intervensi pemerintah, sedangkan sosialisme didasarkan pada perencanaan pemerintah dan batasan tentang pengendalian sumberdaya swasta. Dibiarkan diri mereka sendiri, ekonomi cenderung untuk menggabungkan unsur-unsur kedua-dua sistem: kapitalisme telah membangunkan jaring keselamatannya, manakala negara-negara seperti China dan Vietnam mungkin merapat ke arah ekonomi pasaran yang sepenuhnya.
