Peningkatan cukai, ekonomi perlahan dan kos Obamacare telah menggoda beberapa pembayar cukai untuk cuba memotong sudut dengan Uncle Sam.
Sebagai penyedia cukai profesional untuk perkhidmatan kebangsaan utama, salah satu pekerjaan saya adalah untuk mengenali apabila penerbit mungkin memberi saya maklumat palsu. Walaupun tidak mungkin untuk menangkap semua maklumat palsu, terdapat senarai pengatur umum yang mencalonkan pencuri cuba untuk mengurangkan atau mengelakkan rang undang-undang cukai mereka.
Potongan palsu
Salah satu cara yang paling jelas bahawa sesetengah penerbit cuba menipu IRS adalah apabila mereka cuba menuntut potongan tambahan. Apabila mereka melihat rang undang-undang cukai atau jumlah bayaran balik mereka setelah selesai temu duga awal, mereka akan memaklumkan pulangan mereka kerana mereka tiba-tiba teringat "perbelanjaan tambahan" yang mereka lupa untuk dimasukkan sebelum ini. Kemudian mereka kembali dengan senarai item-item ini (tanpa sebarang resit atau dokumentasi sokongan) dan mintalah saya memasukinya kembali.
Mengetahui pemfaktoran cukai palsu atas nama orang lain akan menyebabkan IRS mendisiplinkan pelanggan dan pemfailan cukai.
Tuntutan Tuntutan Yang Tidak Layak
Cara yang pasti untuk menurunkan apa-apa rang undang-undang cukai adalah untuk menuntut yang bergantung atau dua kerana ia boleh memberi status "Ketua Isi Rumah", yang memberikan potongan standard lebih besar dan menambah pengecualian pergantungan dan kredit cukai untuk tanggungan di bawah umur 17 tahun. Ini boleh menjadi titik utama perselisihan untuk pasangan bercerai, terutama mereka yang berkongsi hak penjagaan satu atau lebih anak.
Bagi ramai dalam keadaan ini, ia menjadi satu bangsa setiap tahun untuk melihat siapa yang boleh memfailkan dahulu dan "menang" dengan mendakwa anak-anak. Sudah tentu, apabila satu pasangan menuntut satu atau lebih tanggungan secara tidak adil, pasangan yang lain boleh memberitahu IRS pelanggaran dan mempunyai pengembalian dana yang tidak dikehendaki. Walau bagaimanapun, proses ini boleh mengambil masa berbulan-bulan dan boleh menjadi sakit kepala bagi bekas pasangan yang sepatutnya mendakwa anak-anak.
IRS telah mengetatkan peraturan untuk pemohon yang menuntut anak-anak untuk kredit pendapatan yang diperoleh dengan mengharuskan mereka menyediakan dokumentasi tambahan setiap tahun bermula pada tahun 2014 yang menunjukkan bahawa setiap tanggungan yang dituntut memenuhi ujian dan ujian residensi yang sepatutnya.
Satu lagi mengelak adalah menuntut ibu bapa yang tidak hidup dengan pembayar cukai dengan menunjukkan kenyataan palsu sokongan kewangan.
Enam Cara Penyedia Cukai Anda Mengetahui Anda Berbohong
Perceraian yang Berkaitan Perceraian
Tuntutan yang menuntut tidak adil adalah bukan satu-satunya cara yang bercerai boleh mencabul nombor mereka.
Walaupun sokongan anak tidak dapat diselesaikan untuk pembayar, sesetengah pemohon masih akan cuba menuntut perbelanjaan ini dengan menyatakan bahawa ia adalah sokongan atau tunjangan pasangan dengan harapan IRS tidak akan melihat percanggahan dan akan membenarkan potongan. Sekiranya mereka tidak dapat membuat perintah perceraian yang menunjukkan bahawa pembayaran adalah tunjangan, maka mereka tidak boleh menolaknya pada apa-apa penyertaan.
Penipuan Pendapatan
Penapis yang gagal melaporkan pendapatan tidak hanya boleh mengurangkan bil cukai mereka tetapi juga mengumpul manfaat pengangguran. Mereka yang melaporkan pendapatan yang sangat rendah untuk tahun ini akan mencetuskan bendera merah, terutamanya jika mereka menuntut tanggungan. Dalam sesetengah kes, mereka menerima sokongan kanak-kanak atau bantuan kerajaan dan / atau persekutuan yang tidak boleh dicontohi, tetapi kebanyakan penerbit ini juga bekerja di mana mereka dibayar secara tunai. Jenis pendapatan ini terutamanya menggoda untuk hilang kerana cukai gaji tambahan.
Vs. Perbelanjaan Perniagaan
Memecah perniagaan berbanding penggunaan peribadi untuk perkara seperti kenderaan dan peralatan pejabat boleh menjadi kawasan yang sangat kelabu untuk sesetengah pelanggan. Pelanggan yang meningkatkan jumlah atau peratusan ke arah penggunaan perniagaan beberapa kali cenderung untuk membangkitkan syak saya kecuali mereka boleh memetik contoh tambahan penggunaan tertentu.
Lebih banyak penipu yang kreatif mungkin membuat entiti perniagaan dummy yang mana perbelanjaan palsu dikaitkan.
Pelabur Luar Negara
Sesetengah pelanggan berfikir bahawa pelaburan atau pendapatan lain yang mereka peroleh di negara lain boleh ditolak cukai mereka. Ini tidak berlaku sekiranya mereka warga AS.
Mana-mana pelanggan yang memberi saya maklumat tentang apa yang mereka lakukan semasa mereka berada, jika mereka tinggal di negara lain untuk apa-apa tempoh masa, tetapi tidak mempunyai pendapatan dari sana, maklumat itu harus dipersoalkan dengan teliti dan didokumentasikan dengan teliti.
Sekiranya IRS Menangkap Anda
Sudah tentu, peraturan-peraturan itu dengan jelas menyatakan bahawa jika pemfailan cukai dengan sengaja memasuki maklumat penipuan mengenai pengembalian cukai yang mereka persiapkan untuk klien dan menyerahkannya, maka kedua-dua klien dan petugas itu akan dikenakan tindakan disiplin atau pun hukuman jenayah (jika IRS menemuinya). Pelanggan juga tertakluk kepada faedah dan penalti ke atas jumlah cukai yang sepatutnya dibayar.
Pelanggan perlu dimaklumkan bahawa penambahan potongan besar ke penyata mungkin meningkatkan kemungkinan mereka akan dipilih untuk audit. Sekiranya audit berlaku, maka IRS tidak akan membenarkan apa-apa potongan atau insentif lain yang tidak ada bukti, walaupun perbelanjaan sah yang sebenarnya dibayar.
IRS kemudiannya boleh memutuskan untuk mengaudit tahun-tahun lain pulangan pelanggan untuk melihat jika mereka menipu pada mereka juga. Dan jika anda bercadang untuk memfailkan pulangan penipuan, anda harus tahu bahawa IRS kini membayar ganjaran sebanyak 15 peratus daripada jumlah cukai yang dikumpulkan kepada pemberi maklumat yang melaporkan anda.
Garisan bawah
Pembayar cukai yang cuba menipu cukai mereka meminta masalah. Jika ditangkap, akibat yang mereka hadapi biasanya jauh melebihi apa yang mereka cuba untuk mendapatkan.
