Apakah Terapi Kejutan?
Dalam ekonomi, terapi kejutan memberi kesan bahawa perubahan dramatik dalam dasar ekonomi negara secara tiba-tiba boleh menjadikan ekonomi terkawal oleh kerajaan menjadi ekonomi pasaran bebas. Terapi kejutan bertujuan untuk menyembuhkan penyakit-seperti hiperinflasi, kekurangan, dan kesan lain dari kawalan pasaran - untuk melancarkan pengeluaran ekonomi, mengurangkan pengangguran, dan meningkatkan taraf hidup.
Walau bagaimanapun, terapi kejutan boleh melibatkan peralihan berleluasa sementara harga meningkat dari paras kawalan negara mereka dan orang-orang di syarikat milik negara sebelum ini kehilangan pekerjaan mereka, mewujudkan kerusuhan awam yang boleh membawa kepada perubahan paksa dalam kepimpinan politik negara.
Takeaways Utama
- Terapi kejutan adalah teori ekonomi yang mengatakan bahawa perubahan dramatik dalam dasar ekonomi negara secara tiba-tiba dapat mengubah ekonomi negara yang terkawal ke dalam ekonomi pasaran bebas. Terapi kecemasan bertujuan untuk meningkatkan pengeluaran ekonomi, meningkatkan kadar pekerjaan, dan memperbaiki keadaan hidup. Dasar ekonomi yang memihak kepada terapi kejutan termasuk kawalan harga berakhir dan subsidi kerajaan. Terapi kecemasan boleh memberi impak negatif terhadap ekonomi, menyebabkan peningkatan pengangguran dan pergolakan awam.
Bagaimana Terapi Kejutan berfungsi
Istilah "terapi kejutan" merujuk kepada konsep yang mengejutkan, atau menggegarkan, ekonomi, dengan dasar ekonomi yang mendadak dan dramatik yang mempengaruhi harga dan pekerjaan. Ciri-ciri terapi kejutan termasuk berakhirnya kawalan harga, penswastaan entiti awam dan liberalisasi perdagangan.
Sebaliknya terapi kejutan, gradualisme, menunjukkan peralihan yang perlahan dan mantap dari ekonomi terkawal ke ekonomi terbuka. Ekonomi terbuka pada umumnya dianggap sebagai strategi yang lebih bertanggungjawab dan berkesan untuk meningkatkan ekonomi.
Secara umum, dasar yang menyokong terapi kejutan akan melibatkan:
- Mengakhiri kawalan harga Menetapkan subsidi kerajaan Menggalakkan industri milik negara kepada sektor swastaBeberapa dasar fiskal, seperti kadar cukai yang lebih tinggi dan menurunkan perbelanjaan kerajaan
Terapi kejutan juga boleh merangkumi dasar untuk mengurangkan defisit inflasi dan bajet, atau dasar yang mengurangkan defisit akaun semasa dan memulihkan daya saing.
Contoh Terapi Kejutan
Ahli ekonomi Jeffrey Sachs secara meluas dikaitkan dengan terapi kejutan. Dia membangunkan rencana terapi kejutan untuk pasca komunis Poland pada tahun 1990, untuk pasca komunis Rusia pada tahun 1992, dan beberapa negara lain, termasuk Bolivia dan Chile. Bolivia, khususnya, pada tahun 1985, telah berjaya sebagai hasil terapi kejutan dalam menamatkan tempoh hiperinflasi.
Poland pada mulanya nampaknya mendapat faedah daripada terapi kejutan apabila inflasi dikawal, tetapi ia menyaksikan kenaikan mendadak pengangguran yang memuncak pada 16.9%. Sachs tidak menyukai terapi kejutan istilah, yang katanya dicipta oleh media dan membuat proses pembaharuan terdengar lebih menyakitkan daripada itu.
Di Rusia, terapi kejutan neoliberal tidak menghasilkan hasil yang menggalakkan. Terapi kejutan diterapkan dengan pantas dan secara besar-besaran, berbanding bagaimana ia digunakan di negara lain. Hampir semua industri Rusia telah dinilai rendah dan dijual kepada individu dan syarikat swasta, dengan kebanyakan diperolehi oleh beberapa oligarki Rusia.
Dengan campur tangan kerajaan terhad, kebanyakan industri hilang. Mata wang Rusia menurun, menyebabkan inflasi yang tinggi dan hakisan kebanyakan simpanan rakyat. Pengangguran meningkat secara drastik, dan subsidi kerajaan dihapuskan, seterusnya mendorong keluarga Rusia ke dalam kemiskinan.
Seperti namanya, implikasi kejutan berkesan dapat menyembuhkan penyakit-penyakit ekonomi tertentu dengan menjejaskan ekonomi, tetapi ia juga boleh menjadi benteng, menyebabkan pengangguran dan kerusuhan awam.
Kelebihan dan Kekurangan Terapi Kejutan
Sesetengah sokongan terapi kejutan untuk faedah yang dianggarkan, termasuk:
- Kaedah yang lebih berkesan untuk menyelesaikan ketidakseimbangan ekonomi Menetapkan harapan yang jelas kepada pengguna
Sebaliknya, mereka yang menentang terapi kejutan melihat banyak keburukan penggunaannya, seperti:
- Mewujudkan ketidaksamaan yang cepat dan mencukupi. Berpengalaman dalam pengangguran. Keruntuhan ekonomi
