Kadang-kadang mereka kelihatan jauh dan kadang-kadang falsafah mereka kelihatan agak serupa. Bagaimanapun, secara historis, parti-parti Demokratik dan Parti Republik telah membuktikan perbezaan asas bagaimana mereka menangani isu-isu ekonomi (atau tidak).
Takeaways Utama
- Parti Republik menyokong penglibatan kerajaan yang terhad dalam keputusan ekonomi. Parti Demokrat banyak bergantung kepada kerajaan untuk mengatur ekonomi. Pada kemelesetan ekonomi, Demokrat menguntungkan perbelanjaan defisit untuk menghidupkan kembali ekonomi, sementara Republikan berharap untuk mengubah bekalan wang untuk memulihkannya. telah menunjukkan bahawa ekonomi telah dilakukan lebih baik di bawah presiden Demokrat sejak Perang Dunia II daripada di bawah presiden Republik.
Mengatur Gaya Republikan Ekonomi
Secara umumnya, Parti Republik dianggap ramah-mesra kerana ia menguntungkan peraturan kerajaan yang terhad bagi ekonomi. Ini termasuk sekatan yang mungkin bertujuan untuk mengurangkan pengejaran keuntungan yang memihak kepada kebimbangan alam sekitar, kepentingan kesatuan buruh, faedah penjagaan kesihatan dan bayaran persaraan. Memandangkan kecenderungan yang lebih pro-perniagaan ini, Republikan cenderung menerima sokongan daripada pemilik perniagaan dan kapitalis pelaburan, berbanding dengan komponen buruh yang merupakan pekerja dan kepentingan mereka.
Mengawal Gaya Demokratik Ekonomi
Demokrat dikatakan lebih bergantung kepada campur tangan kerajaan untuk mempengaruhi arah ekonomi dan mengekalkan motif keuntungan perniagaan lebih banyak - melanggan kepercayaan bahawa perniagaan lebih tertumpu pada memperoleh pulangan untuk pemegang saham dan bersedia untuk memotong sudut dari segi melindungi keseluruhan kebaikan sosial. Peraturan yang lebih tinggi datang dengan peningkatan kos, yang Demokrat percaya dalam menyokong melalui cukai yang lebih tinggi. Akibatnya, pendekatan parti sering digambarkan sebagai "cukai dan belanja."
Menurut ahli ekonomi Princeton University, Alan Binder dan Mark Watson, "Keunggulan prestasi ekonomi di bawah Demokrat dan bukan Republikan adalah hampir di mana-mana, ia memegang hampir tanpa mengira bagaimana anda menentukan kejayaan." Berdasarkan penyelidikannya yang luas, mereka menyatakan bahawa ekonomi Amerika Syarikat lebih baik di bawah kawalan Demokratik daripada di bawah kawalan Republikan. Juga, banyak kajian mendapati bahawa pasaran saham lebih baik di bawah kawalan Demokratik. Dalam persetujuan, Jawatankuasa Bersama Ekonomi mendapati bahawa keadaan ekonomi, seperti pertumbuhan, penciptaan pekerjaan, dan pengeluaran perindustrian, telah lebih baik di bawah presiden Demokrat sejak Perang Dunia II
Strategi Penurunan Ekonomi
Semasa kemelesetan ekonomi, oleh itu, Demokrat cenderung untuk percaya bahawa perbelanjaan defisit diperlukan untuk membantu merangsang ekonomi sehingga prospek perniagaan swasta bertambah baik. Mereka juga mungkin melihat untuk meningkatkan dan memperluaskan program kebajikan untuk membantu rakyat yang telah kehilangan pekerjaan atau lebih memerlukan kerana keadaan ekonomi yang lebih mencabar. Republikan akan cenderung untuk bergantung sedikit pada campur tangan kerajaan tetapi mungkin berusaha untuk mengubah bekalan wang. Menurunkan kadar dana Persekutuan dan nisbah rizab perbankan layak sebagai penggerak dasar monetari yang mereka boleh tarik.
Garisan bawah
Realitinya ialah garis antara apa yang dianggap sebagai pendekatan tradisional Republik dan Demokratik untuk mengawal selia ekonomi lebih kabur. AS telah menjalankan defisit belanjawan selama hampir tiga dekad, yang bermakna ia telah membelanjakan lebih banyak daripada yang telah diambil. Ini telah meningkatkan peranan kerajaan dalam ekonomi dan bermakna perbelanjaan terus berlanjut dalam masa yang baik atau buruk dan di bawah kedua- pentadbiran.
Sudah tentu, ahli politik kerajaan juga mempunyai perbezaan peribadi dalam bagaimana mereka menguruskan ekonomi. Namun, mengetahui gabungan parti mereka boleh menjadi penunjuk kukuh dalam pendekatan yang mungkin mereka ambil dalam mempengaruhi ekonomi.
