Apakah Teori Kawasan Mata Wang Optimum (OCA)?
Teori kawasan mata wang optimum (OCA) menyatakan bahawa kawasan tertentu yang tidak dibatasi oleh sempadan negara akan mendapat manfaat daripada mata wang yang sama. Dengan kata lain, kawasan geografi mungkin lebih baik menggunakan mata wang yang sama dan bukannya setiap negara dalam rantau geografi menggunakan mata wang sendiri.
Teori OCA boleh memberi manfaat kepada rantau geografi dengan meningkatkan perdagangan dengan ketara. Walau bagaimanapun, perdagangan ini mesti melebihi kos setiap negara yang menyerahkan mata wang negara sebagai instrumen untuk menyesuaikan dasar monetari. Kawasan yang menggunakan teori OCA masih boleh mengekalkan sistem kadar pertukaran fleksibel dengan seluruh dunia.
Takeaways Utama
- Teori kawasan mata wang optimum menyatakan bahawa kawasan yang berkongsi ciri-ciri tertentu juga harus berkongsi mata wang. Negara-negara berbilang, beberapa negara, atau kawasan di dalam negara mungkin sesuai untuk memiliki mata wang mereka sendiri. Teori berpendapat bahawa melaksanakan mata wang oleh wilayah geografi dan geopolitik, bukannya oleh negara, membawa kepada kecekapan ekonomi yang lebih besar. Bidang mata wang optimum mesti memenuhi empat kriteria untuk melayakkan diri, dan beberapa pakar menyarankan kelima.
Memahami Teori Kawasan Mata Wang Optimum (OCA)
Teori kawasan mata wang optimum (OCA) telah dibangunkan pada tahun 1961 oleh ahli ekonomi Kanada Robert Mundell berdasarkan kerja awal oleh Abba Lerner. Ia berspekulasi bahawa terdapat kawasan geopolitik yang optimum yang harus berkongsi mata wang, tetapi kawasan geopolitik ini tidak semestinya sesuai dengan sempadan negara. Kawasan mata wang optimum boleh menjadi beberapa negara, bahagian beberapa negara, atau wilayah di dalam satu negara.
Konsep ini berdasarkan kepada idea bahawa kecekapan ekonomi dimaksimumkan berdasarkan bidang yang berkongsi ciri-ciri tertentu.
Teori menyatakan bahawa terdapat empat kriteria untuk mata wang optimum:
- Pasaran buruh yang besar, sedia dan terintegrasi yang membolehkan para pekerja bergerak bebas di seluruh kawasan dan melancarkan pengangguran di mana-mana zon tunggal. Kelonggaran harga dan upah, bersama dengan mobilitas modal, untuk menghapuskan ketidakseimbangan perdagangan serantau. Anggaran terpusat atau mengawal untuk mengagihkan semula kekayaan ke bahagian kawasan yang menderita akibat buruh dan mobiliti modal. Ini adalah keadaan politik yang sukar, kerana bahagian kaya di rantau ini tidak mungkin mengedarkan lebihan mereka kepada mereka yang kurang. Kawasan yang berpartisipasi mempunyai kitaran perniagaan yang sama dan masa untuk data ekonomi untuk mengelakkan kejutan di mana-mana satu kawasan.
Profesor Princeton dan ahli ekonomi antarabangsa, Peter Kenen, mencadangkan penambahan kriteria kelima kepelbagaian pengeluaran dalam kawasan geopolitik.
Sesetengah ahli ekonomi juga berhujah bahawa Amerika Syarikat harus dibahagikan kepada beberapa kawasan mata wang yang lebih kecil, kerana negara secara keseluruhannya tidak sesuai dengan kriteria yang disenaraikan dalam teori asal Oca Mundell. Ahli ekonomi telah mengira bahawa wilayah Tenggara dan Barat Daya Amerika Syarikat tidak semestinya sesuai dengan seluruh negara sebagai kawasan mata wang optimum.
Contoh Euro sebagai Kawasan Mata Wang Optimum
Sering disebut sebagai contoh utama teori mata wang optimum, banyak titik kepada euro sebagai bukti teori OCA dalam tindakan. Walau bagaimanapun, sesetengah berpendapat bahawa kawasan itu tidak memenuhi empat kriteria seperti yang dinyatakan oleh teori Mundell pada masa penciptaan euro pada tahun 1991. Kekurangan memenuhi keperluan, kata mereka, adalah alasan mengapa zon Euro telah berjuang sejak penubuhannya.
Malah, teori OCA telah diuji pada tahun 2010 sebagai isu hutang kerajaan yang dihadapi oleh banyak negara yang berhutang banjir di Eropah mengancam daya maju Kesatuan Eropah, meletakkan ketegangan yang teruk pada euro.
Menurut Integriti Kewangan Global, sebuah keuntungan yang terletak di Washington, DC, negara-negara EU persisian seperti Ireland, Portugal, Sepanyol, dan Greece mengalami pertumbuhan yang perlahan, kekurangan daya saing antarabangsa, dan memiliki tenaga buruh yang tidak produktif. Memandangkan ekonomi-ekonomi ini melambat, modal swasta melarikan diri, beberapa ekonomi ekonomi zon yang lebih kukuh dan beberapa negara lain. Selain itu, disebabkan oleh bahasa, budaya, dan kesukaran jarak, tenaga kerja di zon euro tidak cair atau mudah alih. Upah tidak sama rata di kawasan geopolitik sama ada.
