Cukai yang progresif berbanding cukai rata menginspirasi perdebatan yang berterusan, dan kedua-duanya mempunyai penyokong dan pengkritik. Di Amerika Syarikat, kegemaran sejarah adalah cukai progresif. Sistem cukai progresif telah menilai kadar cukai yang dikenakan individu berpendapatan tinggi yang lebih tinggi peratusan pendapatan mereka dan menawarkan kadar terendah kepada mereka yang berpendapatan terendah. Pelan cukai rata secara umum menetapkan satu kadar cukai kepada semua pembayar cukai. Tiada siapa yang membayar lebih atau kurang daripada orang lain di bawah sistem cukai yang rata. Kedua-dua sistem ini boleh dianggap "adil" dalam erti kata bahawa mereka konsisten dan menggunakan pendekatan rasional terhadap percukaian. Walau bagaimanapun, mereka berbeza dalam merawat kekayaan mereka, dan setiap sistem boleh disebut "tidak adil" mengikut siapa yang mendapat manfaat atau diperlakukan secara berbeza.
Penyokong sistem progresif menuntut bahawa gaji yang lebih tinggi membolehkan orang kaya untuk membayar cukai yang lebih tinggi dan ini adalah sistem yang paling adil kerana ia mengurangkan beban cukai golongan miskin. Memandangkan golongan miskin mempunyai pendapatan boleh guna yang paling kecil dan menghabiskan lebih banyak wang mereka dengan keperluan asas hidup seperti perumahan, sistem ini membolehkan mereka menyimpan lebih banyak wang mereka. Pembayar cukai yang berkuasa lebih mampu menyediakan keperluan fizikal mereka dan oleh itu dikenakan bayaran lebih banyak. Cukai yang rata akan mengabaikan perbezaan antara pembayar cukai kaya dan miskin. Ada yang berpendapat bahawa cukai rata adalah tidak adil kerana alasan ini. Cukai progresif, bagaimanapun, merawat orang kaya dan miskin secara berbeza, yang juga tidak adil.
Cukai rata mempunyai satu kadar cukai. Semua orang membawa tanggungjawab yang sama, dan tidak ada orang yang dibebani, kaya atau miskin. Cukai tidak menggalakkan golongan yang berpenghasilan tinggi daripada mendapat pendapatan lebih banyak, dan kadar cukai yang rendah mendorong golongan miskin untuk berusaha untuk mendapatkan lebih banyak. Ini mengurangkan potensi kehilangan cukai yang berat dan menggalakkan etika kerja yang baik. Walau bagaimanapun, sistem ini mengambil risiko mengambil terlalu banyak wang daripada rakyat termiskin.
Kedua-dua dasar cukai mempunyai kelebihan dan kelemahan yang boleh menghalang mereka dari keadilan yang sempurna.
Penasihat Insight
Ronald Mesler, JD
Kami Melindungi Doktor, LLC, Boise, ID
Ini mungkin lebih daripada soalan sosial atau politik daripada soalan kewangan. Isu utama yang anda bangkitkan adalah "keadilan". Konsep cukai progresif pada asasnya mudah: Semakin banyak pendapatan, semakin banyak cukai yang anda bayar, dengan kenaikan cukai semakin meningkat sebagai pendapatan anda. Walau bagaimanapun, seperti kata pepatah, "syaitan berada dalam butiran" - sekurang-kurangnya dalam butiran kod cukai Amerika Syarikat, yang telah menjadi begitu kaku dan rumit bahawa sistem itu telah kehilangan kesederhanaannya. Ini seolah-olah menjadi salah satu pemacu populariti utama sistem cukai rata yang mudah: Model progresif mungkin lebih adil dalam teori, tetapi keadilan sebenar, atau kekurangannya, adalah bagaimana sistem dilaksanakan. Sudah tentu, selalu ada kekhawatiran bahawa jika cukai tetap diterima pakai, berapa lama ia tetap mudah?
