Di dunia antagonis bitcoin, ahli ekonomi dan pengarang Paul Krugman telah mengambil peranan utama. Krugman menulis jawatan blog bertajuk "Bitcoin is Evil" pada akhir tahun 2013 dan sejak itu telah menulis beberapa misi lain yang menggariskan mengapa dia percaya pemimpin mata wang digital tidak berguna dan layak dalam tong sampah sejarah.
Pada bulan Januari tahun ini, ketika BTC merosot harga bersama banyak mata wang digital lain yang popular setelah mencapai nilai rekod hanya beberapa minggu sebelum itu, Krugman bersemangat untuk mengingatkan masyarakat tentang penolakannya untuk ruang cryptocurrency dan bitcoin khususnya. Akankah hujah Krugman menjadi bukti yang sah dalam jangka panjang? Atau bitcoin mungkin ditakdirkan untuk berkembang maju, walaupun walaupun perubahan nilai berkala?
Bitcoin: Rangkaian Anti-Sosial
Salah satu hujah Krugman, seperti yang ditunjukkan dalam laporan oleh Coin Telegraph, adalah bitcoin dan kriptografi lain pada dasarnya adalah "anti-sosial." Krugman berpendapat bahawa cryptocurrency tidak menggalakkan kebebasan pengguna, sebahagiannya kerana ia bukan milik negara, seperti mata wang tradisional. Salah satu tindak balas kepada pernyataan ini ialah protokol peer-to-peer bitcoin, asas sistem dan rangkaian bitcoin, sebenarnya, mempromosikan tahap kebebasan pengguna yang tinggi. Selanjutnya, fakta bahawa bitcoin bukan milik negara tidak semestinya perlu menjadi negatif; sesetengah penyokong mata wang digital mungkin berpendapat bahawa titik ini menunjukkan bahawa bitcoin direka untuk membongkar atau melemahkan sistem kewangan dan perbankan global, padahal sebenarnya tidak pernah menjadi tujuan projek.
Soalan Mengenai Pihak Ketiga
Dalam bulan Januari beliau menyiarkannya dalam satu siri tweet, Krugman mendakwa bahawa "cryptocurrency membolehkan anda membuat transaksi eletronic; tetapi begitu juga akaun bank, kad debit, Paypal, Venom dll. Semua kaedah lain ini melibatkan mempercayai pihak ketiga, tetapi melainkan anda 'membeli ubat-ubatan, pembunuhan, dan sebagainya itu bukan masalah besar.' Hujah terhadap garis pemikiran ini biasanya meminta moral tidak dibawa ke persamaan dan, yang lebih penting, bahawa ramai orang di seluruh dunia tidak mempunyai akses kepada bentuk pembayaran dalam talian lain, kerana mereka berpusat dan terkawal. Dengan cara ini, bitcoin boleh menjadi model yang lebih mampan dan lebih mudah diakses.
Walaupun tidak mustahil untuk mengetahui bagaimana bitcoin dan ruang cryptocurrency yang telah membantu untuk memimpin akan berkembang pada masa akan datang, kemungkinan bahawa skeptis kriptokrasi seperti Krugman akan terus menghadapi bahagian pembangkang dari mereka yang menyokong projek-projek ini.
