Monopoli datang ke Amerika Syarikat dengan pentadbiran penjajah. Kerja-kerja awam besar-besaran yang diperlukan untuk membuat Dunia Baru ramah kepada pendatang Dunia Lama memerlukan syarikat-syarikat besar untuk membawa mereka keluar. Syarikat-syarikat ini telah diberikan kontrak eksklusif untuk kerja-kerja ini oleh pentadbir penjajah. Walaupun selepas Revolusi Amerika, banyak dari simpanan kolonial ini masih berfungsi kerana kontrak dan tanah yang mereka pegang.
Takeaways Utama
- Monopoli-monopoli Amerika yang terakhir telah terbentuk satu abad, dan satu bertahan lebih dari satu abad. Globalisasi dan kematangan ekonomi dunia telah mendorong panggilan untuk persaraan undang-undang antitrust. Akta Sherman Antitrust mengharamkan amanah dan gabungan monopoli yang berkurang atau sebaliknya menghalang interstate dan perdagangan antarabangsa.
Monopoli dicirikan oleh kekurangan persaingan, yang boleh bermakna harga yang lebih tinggi dan produk yang lebih rendah. Bagaimanapun, kuasa ekonomi yang besar yang dimonopoli oleh monopoli juga mempunyai kesan positif terhadap AS Baca untuk melihat beberapa monopoli yang paling terkenal, kesannya terhadap ekonomi, dan tindak balas kerajaan terhadap kenaikan kuasa mereka.
Sejarah Monopoli AS
Sherman's Hammer
Sebagai tindak balas kepada bantahan awam yang besar untuk memeriksa penyalahgunaan harga yang ditetapkan oleh monopoli ini, Akta Sherman Antitrust diluluskan pada tahun 1890. Tindakan ini mengharamkan amanah dan gabungan monopoli yang berkurang atau sebaliknya menghalang perdagangan antara negeri dan antarabangsa. Perbuatan itu bertindak seperti tukul untuk kerajaan, memberikan kuasa untuk menghancurkan syarikat-syarikat besar menjadi lebih kecil untuk memenuhi keperluan mereka sendiri.
Walaupun laluan ini pada tahun 1890, 50 tahun akan datang menyaksikan pembentukan banyak monopoli domestik. Walau bagaimanapun, dalam tempoh yang sama, undang-undang antitrust digunakan untuk menyerang beberapa monopoli dengan pelbagai tahap kejayaan. Trend umum dengan penggunaan perbuatan itu seolah-olah telah membuat perbezaan antara monopoli yang baik dan monopoli buruk, seperti yang dilihat oleh kerajaan.
Salah satu contohnya adalah Penuai Antarabangsa, yang menghasilkan peralatan pertanian murah untuk negara agraris yang besar dan dengan itu dianggap tidak dapat dilepaskan, supaya pemberontak pemberontak. Sebaliknya, American Tobacco telah disyaki mengenakan bayaran lebih daripada harga yang adil untuk rokok-kemudian dianggap sebagai penyembuhan untuk segala-galanya daripada asma kepada kekejangan haid-dan seterusnya menjadi mangsa kemurkaan legislator pada tahun 1907 dan dipecahkan pada tahun 1911.
Manfaat Monopoli
Industri minyak terdedah kepada apa yang dipanggil monopoli semula jadi kerana kelangkaan produk yang dihasilkannya. John D. Rockefeller, Pengasas dan Pengerusi Standard Oil, dan rakan-rakannya memanfaatkan kelebihan minyak dan hasil yang dihasilkan daripadanya untuk menubuhkan monopoli tanpa bantuan bank. Amalan perniagaan dan taktik yang boleh dipersoalkan yang Rockefeller digunakan untuk mencipta Standard Oil akan menjadikan orang ramai Enron merah jambu, tetapi produk siap tidak dekat sebagai merosakkan ekonomi atau alam sekitar kerana industri sebelum Rockefeller memonopoli.
Apabila terdapat banyak syarikat minyak yang bersaing untuk membuat kebanyakan penemuan mereka, syarikat akan sering mengepam produk buangan ke dalam sungai atau langsung keluar dari lapangan dan bukannya meneliti kos pelupusan yang betul. Mereka juga mengurangkan kos dengan menggunakan saluran paip yang sukar untuk dilepaskan. Pada masa Standard Oil telah mengetuk 90% pengeluaran dan pengedaran minyak di Amerika Syarikat, ia telah belajar bagaimana untuk membuat wang dari bahkan sisa industri-Vaseline itu tetapi salah satu produk baru yang dilancarkan.
Faedah mempunyai Standard Oil seperti monopoli di negara ini hanya direalisasikan selepas ia telah membina infrastruktur di seluruh negara yang tidak lagi bergantung kepada kereta api dan kos mereka yang berfluktuasi yang terkenal, lonjakan yang akan membantu mengurangkan kos dan harga keseluruhan produk petroleum selepas syarikat itu dibongkar.
Saiz Standard Oil membenarkan ia melaksanakan projek-projek yang tidak dapat disepakati oleh syarikat-syarikat yang berbeza dan, dalam erti kata itu, ia bermanfaat sebagai utiliti yang dikawal oleh negara untuk membangunkan AS menjadi sebuah negara perindustrian.
Walaupun akhirnya Standard Oil pada tahun 1911, kerajaan menyedari bahawa monopoli boleh membina infrastruktur yang boleh dipercayai dan memberikan perkhidmatan kos rendah kepada pengguna yang lebih luas daripada syarikat bersaing, satu pengajaran yang mempengaruhi keputusannya untuk membenarkan monopoli AT & T untuk meneruskan sehingga 1982. Keuntungan Standard Oil dan dividen yang murah hati juga menggalakkan para pelabur, dan oleh itu pasaran, untuk melabur dalam firma monopoli, menyediakan mereka dengan dana untuk berkembang lebih besar.
Batasan Monopoli
Andrew Carnegie melangkah jauh dalam mewujudkan monopoli dalam industri keluli apabila JP Morgan membeli syarikat keluli itu dan melambungkannya ke US Steel. Perbadanan besar yang menghampiri saiz Standard Oil, US Steel sebenarnya sangat sedikit dengan sumber-sumber dalam genggamannya, yang dapat menunjuk pada keterbatasan hanya memiliki satu pemilik dengan satu penglihatan. Perbadanan itu bertahan dalam pertempuran mahkamah dengan Akta Sherman dan terus melobi kerajaan untuk tarif pelindung untuk membantu ia bersaing di peringkat antarabangsa, tetapi ia berkembang sangat sedikit.
US Steel menguasai kira-kira 70% pengeluaran keluli pada masa itu, tetapi firma bersaing semakin lapar, lebih inovatif, dan lebih cekap dengan 30% pasaran mereka. Akhirnya, US Steel tidak mengalami inovasi kerana syarikat-syarikat yang lebih kecil memakan lebih banyak bahagian pasarannya.
Clayton Meningkatkan Keperluan Sherman
Berikutan pemisahan monopoli gula, tembakau, minyak, dan pembungkusan daging, perniagaan besar tidak tahu di mana untuk berpaling kerana tidak ada garis panduan yang jelas tentang apa yang menjadi amalan perniagaan monopoli. Pengasas dan pengurusan yang dipanggil "monopoli buruk" juga marah dengan pendekatan tangan yang diambil dengan International Harvester. Mereka hanya berhujah bahawa Akta Sherman tidak membuat apa-apa elaun untuk perniagaan atau produk tertentu dan pelaksanaannya harus sejagat dan bukannya beroperasi seperti bolt kilat menyerang perniagaan terpilih mengikut kehendak kerajaan.
Sebagai tindak balas, Akta Clayton diperkenalkan pada tahun 1914. Ia menetapkan beberapa contoh amalan tertentu yang akan menarik tukul Sherman. Di antara mereka adalah pengarah yang saling berkait, jualan ikatan, dan penggabungan dan pengambilalihan tertentu sekiranya mereka dapat mengurangkan persaingan di pasaran. Ini diikuti dengan penggantian tindakan lain menuntut perniagaan merujuk kepada kerajaan sebelum sebarang penggabungan atau pengambilalihan yang besar berlaku.
Walaupun inovasi-inovasi ini memberi gambaran yang agak jelas tentang apa yang tidak harus dilakukan, ia tidak dapat membendung tindakan rawak antitrust. Baseball Major League juga mendapati dirinya disiasat pada tahun 1920-an tetapi melarikan diri dengan mendakwa sebagai sukan bukan perniagaan dan oleh itu tidak diklasifikasikan sebagai perdagangan antara negeri.
Selama bertahun-tahun, Akta Sherman Antitrust telah digunakan untuk memecahkan syarikat-syarikat besar.
Penghujung Era Monopoli?
Monopoli-monopoli Amerika yang terakhir telah dibentuk satu abad, dan satu bertahan lebih dari satu abad. Lain-lain yang berumur pendek atau masih terus beroperasi hari ini.
AT & T Inc (T), monopoli yang disokong kerajaan adalah utiliti awam-yang perlu dipertimbangkan sebagai monopoli pemaksa. Seperti Standard Oil, monopoli AT & T menjadikan industri lebih cekap dan tidak bersalah menetapkan harga, tetapi lebih berpotensi untuk menetapkan harga.
Pembukaan AT & T oleh Presiden Reagan pada 1980-an melahirkan "loceng bayi." Sejak masa itu, banyak loceng bayi telah mula bergabung dan bertambah besar untuk memberikan perkhidmatan yang lebih baik ke kawasan yang lebih luas. Kemungkinan besar, pemecatan AT & T menyebabkan pengurangan ketara dalam kualiti perkhidmatan untuk ramai pelanggan dan, dalam beberapa kes, harga yang lebih tinggi, tetapi tempoh penyelesaian telah berlalu, dan loceng bayi berkembang untuk mencari keseimbangan semula jadi di pasaran tanpa memanggil turun palu Sherman lagi.
Sebaliknya, Microsoft, Corp. (MSFT) tidak pernah dipecahkan walaupun ia hilang kesnya. Kes terhadapnya berpusat pada sama ada Microsoft menyalahgunakan kedudukannya sebagai dasar monopoli yang tidak memaksa. Microsoft telah dicabar oleh banyak syarikat dari masa ke masa, termasuk oleh Google, atas permusuhan berterusan sistem operasi kepada perisian pesaing.
Sama seperti US Steel tidak dapat menguasai pasaran selama-lamanya kerana persaingan domestik dan antarabangsa yang inovatif, perkara yang sama berlaku untuk Microsoft. Monopoli yang tidak memaksa hanya wujud selagi kesetiaan jenama dan sikap tidak peduli pengguna menghalang orang mencari alternatif yang lebih baik.
Walaupun sekarang, monopoli Microsoft kelihatannya terkelupas di pinggir kerana sistem pengendali saingan memperoleh perisian asas dan saingan, terutamanya perisian sumber terbuka, mengancam model perniagaan bundle di mana Microsoft dibina. Kerana ini, kes antitrust kelihatan pramatang dan / atau berlebihan.
Garisan bawah
Globalisasi dan kematangan ekonomi dunia telah mendorong panggilan untuk persaraan undang-undang antitrust. Pada awal 1900-an, sesiapa yang mencadangkan bahawa kerajaan tidak perlu mempunyai tukul untuk menghancurkan perniagaan besar akan bermata curiga, seperti ahli pinggiran galaksi atau salah satu ahli kartel wang besar Wall Street.
Sejak bertahun-tahun, panggilan ini datang dari orang-orang seperti ahli ekonomi Milton Friedman, bekas Pengerusi Rizab Persekutuan, Alan Greenspan, dan pengguna seharian. Sekiranya sejarah kerajaan dan perniagaan adalah sebarang petunjuk, kerajaan lebih cenderung untuk meningkatkan rangkaian dan kuasa undang-undang antitrust dan bukan melepaskan senjata yang berguna itu.
