Apakah Penunjuk Kemajuan Tulen (GPI)?
Indikator kemajuan tulen (GPI) adalah metrik yang digunakan untuk mengukur pertumbuhan ekonomi sebuah negara. Ia sering dianggap sebagai metrik alternatif kepada penunjuk ekonomi keluaran dalam negeri kasar (KDNK) yang lebih terkenal. Penunjuk GPI mengambil semua yang digunakan oleh KDNK, tetapi menambah angka lain yang mewakili kos kesan negatif yang berkaitan dengan aktiviti ekonomi (seperti kos jenayah, kos penipisan ozon dan kos kekurangan sumber antara lain).
GPI menjaringkan hasil positif dan negatif pertumbuhan ekonomi untuk mengkaji sama ada ia telah memberi manfaat kepada orang secara keseluruhan atau tidak.
Bagaimana Penunjuk Kemajuan Tulen berfungsi
Petunjuk Kemajuan Tulen adalah usaha untuk mengukur sama ada impak alam sekitar dan kos sosial pengeluaran dan penggunaan ekonomi di negara adalah faktor negatif atau positif dalam keseluruhan kesihatan dan kesejahteraan.
Metrik GPI dibangunkan daripada teori-teori ekonomi hijau (yang melihat pasaran ekonomi sebagai satu dalam ekosistem). Penyokong-penyokong GPI melihatnya sebagai langkah yang lebih baik untuk mengekalkan ekonomi jika dibandingkan dengan ukuran KDNK. Sejak tahun 1995, penunjuk GPI telah bertambah tinggi dan digunakan di Kanada dan Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, kedua-dua negara ini masih melaporkan maklumat ekonomi mereka dalam KDNK untuk terus selaras dengan amalan yang lebih meluas.
Takeaways Utama
- Indikator kemajuan tulen (GPI) adalah ukuran peringkat pertumbuhan ekonomi dan kesejahteraan.GPI adalah metrik alternatif kepada KDNK tetapi yang menyumbang untuk luar negeri seperti pencemaran. Dengan demikian, GPI dianggap sebagai ukuran pertumbuhan yang lebih baik dari perspektif ekonomi hijau atau sosial.
GPI vs KDNK
KDNK meningkat dua kali apabila pencemaran dicipta - sekali setelah penciptaan (sebagai kesan sampingan beberapa proses berharga) dan sekali lagi apabila pencemaran dibersihkan. Sebaliknya, GPI mengira pencemaran awal sebagai kerugian dan bukan keuntungan, secara amnya sama dengan jumlah yang akan dibelanjakan untuk dibersihkan kemudian ditambah dengan kos apa-apa kesan negatif pencemaran akan berlaku dalam masa yang sama. Mengukur kos dan faedah luar negeri dan sosial ini adalah satu tugas yang sukar.
Dengan mengambil kira kos yang ditanggung oleh masyarakat keseluruhannya untuk membaiki atau mengawal pencemaran dan kemiskinan, GPI mengimbangi perbelanjaan KDNK terhadap kos luaran. Penyokong GPI mendakwa bahawa ia lebih dapat mengukur kemajuan ekonomi dengan lebih baik, kerana ia membedakan antara keseluruhan "pergeseran dalam 'nilai dasar' suatu produk, sambil menambah impak ekologinya ke dalam persamaan."
Hubungan antara KDNK dan GPI meniru hubungan antara keuntungan kasar dan keuntungan bersih syarikat. Keuntungan bersih adalah keuntungan kasar dikurangkan dengan kos yang ditanggung, sedangkan GPI adalah KDNK (nilai semua barang dan jasa yang dihasilkan) dikurangkan kos alam sekitar dan sosial. Oleh itu, GPI akan menjadi sifar jika kos kewangan kemiskinan dan pencemaran adalah sama dengan keuntungan kewangan dalam pengeluaran barangan dan perkhidmatan, kesemua faktor lain yang tetap.
