Apakah Faedah yang Diterima
Manfaat yang Diterima Peraturan sebenarnya mempunyai dua definisi yang berkaitan, satu sebagai teori cukai dan satu sebagai peruntukan cukai. Kedua-dua definisi adalah:
1. Prinsip yang Diambil Manfaat, yang merupakan teori keadilan cukai pendapatan yang mengatakan orang harus membayar cukai berdasarkan faedah yang mereka terima daripada kerajaan.
2. Peruntukan cukai yang menyatakan penderma yang menerima faedah ketara daripada membuat sumbangan amal mesti menolak nilai manfaat tersebut daripada jumlah yang dituntut sebagai potongan cukai pendapatan.
PEMBAIKAN Manfaat Peraturan yang Diterima
Manfaat yang Diterima Diingini dianggap menarik bagi keadilan yang jelas di mana mereka yang mendapat manfaat dari perkhidmatan haruslah yang membayarnya. Walau bagaimanapun, ini bukan bagaimana sistem cukai berfungsi di Amerika Syarikat. Sistem cukai AS adalah sistem "progresif" atau "kemampuan untuk membayar", yang bermaksud bahawa mereka yang membuat lebih banyak wang cenderung untuk membayar cukai pada kadar yang lebih tinggi dan mereka yang membuat sedikit wang cenderung untuk membayar cukai pada kadar yang lebih rendah atau bahkan menerima faedah yang dibiayai oleh pembayar cukai tanpa membayar cukai sama sekali. Satu lagi sistem percukaian alternatif adalah sistem cukai yang rata di mana setiap orang membayar cukai yang sama tanpa mengira pendapatan, yang sekali lagi bukanlah bagaimana sistem cukai AS berfungsi, kerana sistem AS berasaskan pendapatan, bermakna tidak semua orang membayar jumlah cukai yang sama.
Contoh Peraturan yang Diterima
Di bawah takrif pertama Prinsip yang Diterima Faedah, penyokong percaya bahawa pembayar cukai yang menggunakan perkhidmatan tertentu dalam jumlah yang tidak seimbang harus membayar cukai yang lebih tinggi ke atas barang atau jasa tersebut daripada pembayar cukai yang tidak menggunakannya. Contohnya, pembayar cukai yang memiliki atau memandu kereta perlu membayar lebih banyak cukai yang menjurus kepada penyelenggaraan jalan raya daripada pembayar cukai yang tidak memiliki atau menggunakan kereta. Walau bagaimanapun, sukar untuk memisahkan apa barang dan perkhidmatan untuk kebaikan dan penyelenggaraan seluruh negara dan bukan hanya individu.
Di bawah takrif kedua manfaat yang diterima peraturan, individu harus menolak sumbangannya terhadap potongan cukai untuk mencerminkan nilai sebenar sumbangan. Contohnya, jika Jane membeli tiket $ 500 ke gala pengumpulan dana bukan keuntungan dan menerima makan malam bernilai $ 100, dia hanya boleh menuntut $ 400 sebagai potongan cukai. Aturan ini, secara teori, mungkin membantu cubaan membatasi untuk mengelakkan membayar cukai dengan menderma wang untuk tujuan potongan cukai.
