Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, syarikat permulaan, usahawan, dan perniagaan yang lebih besar telah mencatatkan gerabak mereka kepada tawaran duit syiling permulaan, cara paling canggih untuk meningkatkan modal di luar sistem kewangan tradisional. Pelabur runcit telah menunjukkan kesanggupan mereka untuk membiayai usaha baru, dan keuntungan kerana token yang diperolehi meningkat nilai kerana projek itu memperoleh pengguna, pendapatan, momentum, dan terkenal. Di sisi lain persamaan, perniagaan yang dilancarkan ICO adalah benefisiari pendanaan, penonton yang telah disiapkan, dan model transaksional yang rendah melalui terima kasih kepada cryptocurrency.
Walaupun terdapat kerumitan konsep ICO, termasuk definisi undang-undang yang betul untuk token, akauntabiliti projek kepada pemegang token, dan kewujudan serentak beribu-ribu mata wang yang berbeza, ia tidak mengalami banyak ketahanan daripada pengawal atau pemerintah. Ini kerana semua orang mempunyai sesuatu untuk mendapat keuntungan dari percambahan cryptocurrency, dari entiti singular terkecil ke bank pusat terbesar di dunia.
Selepas duduk di luar, hanya logik bahawa negara-negara sendiri akan ingin menuai faedah-faedah cryptocurrency, termasuk penyelesaian rentas sempadan yang murah, ketelusan untuk memerangi penipuan kewangan, dan kemasukan modal asing. Perkembangan garis masa cryptocurrency daripada spekulasi kepada perkaitan perniagaan mempunyai penghujung logik: cryptocurrency negara yang dikawal. Walau bagaimanapun, isu itu adalah satu kusut. Beberapa negara telah serius mempertimbangkan wang digital mereka sendiri, namun di antara mereka, ia hanya sesuai bahawa Estonia menjadi yang pertama untuk diikuti.
Kesukaan Cinta Estonia Dengan Crypto
Bagi kerajaan, sukar untuk duduk dengan tenang sementara modal mengalir keluar ke dalam mata wang kriptografi seperti Ethereum dan Ripple daripada wang fiat mereka sendiri, pasaran ekuiti, atau sektor swasta masing-masing. Dalam kes Estonia, bukti menunjukkan bahawa ini telah menjadi perasaan lazim selama bertahun-tahun. Mengapa negara membenarkan syarikat swasta, atau bahkan projek sumber terbuka bukan proprietari untuk meminjamkan mata wang yang mungkin satu hari menyokong ekonomi? Tanpa persekitaran yang mesra, sektor perniagaan Estonia akan berdarah bakat dan permulaan yang inovatif ke negara-negara yang lebih selesa.
Oleh itu, membina ekosistem yang selesa untuk perniagaan berasaskan blokchain dan cryptocurrency telah menjadi keutamaan bagi Estonia, yang melihat teknologi muda sebagai tiket untuk bersaing di peringkat dunia. Negara ini sangat menyokong sektor teknologi yang berkembang dan telah melabur dengan ketara dalam mendigitalisasi yang meluas. Sebahagian besar disebabkan oleh hack seluruh negara yang berlaku pada tahun 2007, Estonia telah mendigitalkan semua perkhidmatan dan proses awamnya, dengan setiap warga negara diberi identiti digital yang selamat dan semua data awam disimpan dienkripsi dalam penyimpanan terdesentralisasi.
Estonia merangkul teknologi blockchain dalam segala cara yang mungkin sementara berada dalam batas undang-undang. Sebahagian daripada usaha ini adalah untuk memastikan bahawa perniagaan digital di Estonia tidak terhad kepada penciptaan perniagaan mereka sendiri. Di mana pengawal selia mungkin teragak-agak, perniagaan boleh membuat inovasi jalan sekitar masalah dan batasan dengan blockchain.
Ambil Blockhive, contohnya, sebuah syarikat Estonia. Di mana kesahihan ICO masih lemah di banyak tempat, Blockhive membantu syarikat melancarkan dengan paradigma yang mereka dub 'pemerolehan pinjaman awal', atau ILP. Daripada memulakan perniagaan untuk akhirnya ICO, yang mana syarikat seperti Catena Capital dan Waves mencapai, ILP menggunakan token sebagai instrumen hutang yang diberikan kepada penyumbang, yang dibayar balik dengan pulangan syarikat setelah pelarutnya.
Estonia kini cuba langkah terbaru ke arah digitalisasi lengkap dengan mencadangkan apa yang disebut 'Estcoin', yang akan menjadi cryptocurrency keadaan rasmi. Negara-negara lain, seperti Venezuela (dengan Petro), Turki, dan Iran juga telah menentukan bahawa cryptocurrency yang disokong oleh kerajaan dapat memenuhi tujuan mereka. Estonia, bagaimanapun, unik disebabkan oleh teknologi digital yang terbukti, tetapi juga kerana keanggotaan EUnya. Ini memberikan beberapa halangan unik.
"Mata wang nasional yang inklusif merangkumi yang terbaik untuk apa yang ditawarkan oleh blokchain dan cryptocurrency.Estonia mengetuai pertuduhan dalam hal ini, sebenarnya, Estonia menetapkan dirinya sebagai hab de-facto crypto di dunia. Program e-residensi kepada rangka kerja perundangan yang telah membolehkan pemaju untuk maju, Estonia menetapkan nada pembangunan kripto di seluruh dunia, "kata Blockhive Co-Founder Hikaru Kusaka.
Apabila idea untuk menjalankan ICO yang disandarkan negeri telah diterbangkan melewati Presiden Bank Sentral Eropah Mario Draghi pada akhir 2017, dia menolaknya sepenuhnya berdasarkan prinsip bahawa semua negara anggota harus menggunakan euro secara eksklusif. Walau bagaimanapun, ini telah dipertimbangkan untuk pertimbangan kriptografi lain, iaitu bagaimana mereka secara rasminya dan secara sah ditakrifkan. Dalam tiga cadangan yang digariskan oleh ketua teknologi Estonia, Kaspar Korjus, beliau menjelaskan bagaimana Estonia akan dapat melancarkan ICO yang bercita-cita tinggi tanpa mengancam kesatuan ekonomi.
Pelancaran Estcoin
Inti dari Estcoin adalah bahawa ia akan dikaitkan dengan program e-residen sedia ada Estonia, yang merupakan jenis kewarganegaraan digital yang menggunakan perkhidmatan awam dan menjalankan perniagaan di negara ini mudah-bahkan dari jauh. E-residents tidak semestinya perlu tinggal di Estonia sama ada. Mereka hanya boleh memohon e-residen untuk menyelaraskan operasi dengan perniagaan Estonia dan agensi kerajaan.
Cadangan pertama untuk melengkapkan Estcoin ke dalam gambar ini akan melibatkan ICO yang menimbulkan wang untuk menambah perkhidmatan baru dan orang ke program e-residensi, dan penggunaan eksklusif Estcoin dalam program ini. Sebagai contoh, penduduk boleh dibayar untuk menyumbang kepada program ini dengan merujuk kepada warga baru untuk mendaftar, menaiki perniagaan mereka sendiri atau meningkatkan perkhidmatan dalam beberapa cara. Akhirnya, Estcoin mungkin dibenarkan membuat jalan keluar dari kekangan model e-residensi ke bursa.
Cadangan kedua tidak memerlukan penggubalan dana dan membuat Estcoins tidak dapat dipercaya. Mereka akan menjadi lebih daripada medium yang mana perkhidmatan digital diberikan. Ramai yang biasa dengan blockchain memahami bahawa kontrak pintar menggunakan cryptocurrency untuk nilai denominasi (tidak semestinya nilai kewangan) yang digelincirkan di sekitar ekosistem. Nilai di sini hanyalah keupayaan untuk mengakses perkhidmatan digital, seperti menyerahkan syiling untuk menandatangani kontrak digital atau cukai fail. Akhirnya, idea ketiga untuk Estcoin melibatkan ia dipatokkan kepada euro, yang pada dasarnya meniru ekonomi yang telah wujud sambil menambah utiliti bermanfaat yang menyertainya blok block.
Walaupun Estcoin masih tetap konseptual dan bukan realiti, ia menunjukkan dedikasi negara terhadap idea masyarakat yang telus, saksama dan didigitalkan. Walaupun dibandingkan dengan negara-negara G7, Estonia sangat mengasyikkan bagaimana bergantung pada trajektorinya pada teknologi. Mereka tidak salah, dan tidak kira bagaimana Estcoin berjaya, atau tidak, Estonia menetapkan contoh yang menginspirasi bagaimana negara-negara di seluruh dunia dapat merangkul kebajikan blokiran.
