Apa Dishonor Salah?
Kejahatan yang salah merujuk kepada kegagalan bank untuk menghormati instrumen boleh niaga yang sah, seperti cek atau draf yang telah dibentangkan kepadanya untuk pembayaran. Sekiranya cek tersebut sah dan terdapat dana yang mencukupi dalam akaun untuk menampungnya, kegagalan bank untuk menghormatinya dalam tempoh masa yang ditetapkan oleh Kod Perdagangan Seragam (UCC) akan menjadi penghinaan salah.
Memahami Dishonor Salah
Artikel 4, Seksyen 402 UCC menyatakan bahawa bank salah memalsukan instrumen boleh niaga, seperti cek atau draf, jika ia menolak pembayaran walaupun instrumen itu dibayar dengan wajar, bermaksud bahawa ia telah diberi kuasa oleh pelanggan dan sesuai dengan perjanjian bank dengan pelanggan itu.
Takeaways Utama
- Penghinaan yang salah berlaku apabila bank atau kesatuan kredit gagal menghormati cek atau draf yang sah yang dihantar kepadanya. Sebuah bank bertanggungjawab atas kesilapannya jika dibuktikan bahawa pencabulan salah berlaku pada jam tangannya. Dishonor merujuk kepada cek atau draf yang dibentangkan kepada bank oleh pihak yang tidak mempunyai dana.
Walau bagaimanapun, bank boleh memalukan instrumen jika menghormatinya akan membuat overdraf akaun pelanggan, melainkan bank mempunyai perjanjian terlebih dahulu untuk menghargai overdraf pelanggan, contohnya, melalui perlindungan overdraf.
Dishonor untuk Dana yang Tidak Mencukupi berbanding Liabiliti Bank untuk Penipu yang Salah
Sesuatu bank boleh memilih untuk memalukan suatu instrumen kerana dana yang tidak mencukupi pada bila-bila masa antara penerimaan instrumen itu dan masa bank pemberi kembali instrumen atau memberi notis kehinaan. Hanya satu penentuan sedemikian diperlukan. Walau bagaimanapun, sekiranya bank kemudian memutuskan untuk menilai semula keputusan itu untuk menghina, ia harus menggunakan baki akaun pelanggan kerana ia berada pada masa kemudian dalam penilaian semula.
Terserah kepada mahkamah untuk menentukan sama ada ganti rugi akibatnya, sebenarnya, hasil dari penghinaan salah.
Bank pembayar bertanggungjawab kepada pelanggannya atas ganti rugi yang disebabkan oleh salah laku instrumen yang salah, terhad kepada kerosakan sebenar yang dibuktikan, termasuk kemungkinan kerugian berbangkit. Termasuk kerosakan termasuk tindakan untuk tindakan seperti penangkapan atau pendakwaan terhadap pelanggan yang disebabkan oleh pencabutan salah instrumen yang dipersoalkan.
Contoh Dishonor Salah
Satu kes yang dipelajari secara meluas terhadap salah laku yang salah ialah Bank Negara Loucks v. Albuquerque. Plaintif, Loucks, memiliki perniagaan, L & M Paint and Body Shop, dengan rakan kongsi, Martinez, dan, sebagai sebuah perkongsian, mereka mengadakan akaun cek dengan bank terdakwa. Loucks berhutang bank $ 402, hutang individu, tetapi bank itu menanggung hutang kepada akaun pemeriksaan perkongsian itu, walaupun ia tahu bahawa ia bukan hutang perkongsian.
Selepas itu, bank itu tidak mempersoalkan pelbagai cek yang dibuat terhadap akaun perkongsian itu, kerana debit sebanyak $ 402 meninggalkan akaun dengan dana yang tidak mencukupi. Plaintif saman untuk $ 402 ditambah beberapa ribu ringgit ganti rugi, tetapi pada akhirnya dianugerahkan hanya $ 402, kerana mahkamah mendapati bahawa tidak ada asas untuk kelakuan yang tidak dikehendaki di pihak bank terdakwa.
