Salah satu hujah tradisional untuk ekonomi pasaran bebas adalah ia menyediakan perniagaan dengan insentif yang nyata untuk menawarkan barangan dan perkhidmatan yang dikehendaki oleh orang ramai. Iaitu, firma yang berjaya menanggapi keperluan pengguna mendapat ganjaran yang lebih tinggi.
Walau bagaimanapun, sesetengah ahli ekonomi dan ahli falsafah politik berpendapat bahawa model kapitalis sememangnya cacat. Sistem sedemikian, kata mereka, semestinya mewujudkan pemenang dan pemenang yang jelas. Kerana cara pengeluaran adalah di tangan peribadi, mereka yang memiliki mereka bukan sahaja mengumpul bahagian kekayaan yang tidak seimbang tetapi mempunyai kuasa untuk menindas hak mereka yang mereka gunakan.
Apa Tepat Adakah Ekonomi Sosialis?
Idea konflik kelas ini terletak di tengah-tengah sosialisme. Suara yang paling menonjol, Karl Marx, percaya pekerja berpenghasilan rendah, menghadapi ketidakadilan ini, pasti akan memberontak terhadap borjuasi kaya. Di tempatnya, beliau membayangkan sebuah masyarakat di mana kerajaan - atau pekerja itu sendiri - yang dimiliki dan dikawal industri.
Berbeza dengan kapitalisme, sosialis percaya pemilikan bersama sumber dan perancangan pusat menawarkan pengedaran barang dan perkhidmatan yang lebih adil. Ringkasnya, mereka berpendapat bahawa pekerja yang menyumbang kepada pengeluaran ekonomi harus mengharapkan ganjaran yang sepadan. Sentimen ini dikristalisasi dalam slogan sosialis: "Dari masing-masing menurut keupayaan mereka, kepada masing-masing mengikut keperluan mereka."
Berikut adalah beberapa prinsip utama sosialisme:
- Pemilikan awam atau kolektif cara pengeluaranPusat perancangan ekonomiPencapaian terhadap kesaksamaan dan keselamatan ekonomiTujuan untuk mengurangkan perbezaan kelas
Marx sendiri berfikir bahawa menggulingkan perintah kapitalis yang ada memerlukan revolusi yang diketuai oleh kelas pekerja atau proletariat. Walau bagaimanapun, banyak pemimpin sosialis termasuk "demokrat sosial" yang berpengaruh di Perancis, Jerman dan Scandinavia-advokat pembaharuan, daripada menggantikan kapitalisme untuk mencapai kesaksamaan ekonomi yang lebih besar.
Satu lagi sumber kekeliruan mengenai istilah "sosialisme" berpunca daripada fakta bahawa ia sering digunakan secara bergantian dengan "komunisme." Malah, dua perkataan mempunyai makna yang berbeza. Menurut Friedrich Engels, yang bekerja bersama Marx, sosialisme adalah fasa pertama revolusi, di mana kerajaan memainkan peranan penting dalam kehidupan ekonomi, dan perbezaan kelas mula mengecil. Peringkat interim ini akhirnya memberi jalan kepada komunisme, masyarakat tanpa kelas di mana kelas pekerja tidak lagi bergantung kepada negara. Namun dalam praktiknya, komunisme adalah nama yang sering diberikan kepada bentuk sosialisme revolusioner, yang juga dikenali sebagai Marxisme-Leninisme, yang berakar pada Kesatuan Soviet dan China pada abad ke- 20.
Sosialisme dalam Amalan
Dalam ekonomi kapitalis, pasaran menentukan harga melalui undang-undang bekalan dan permintaan. Sebagai contoh, apabila permintaan kopi meningkat, perniagaan mencari keuntungan akan meningkatkan harga untuk meningkatkan keuntungannya. Jika pada masa yang sama, selera makan teh untuk masyarakat akan berkurang, penanam akan menghadapi harga yang lebih rendah, dan pengeluaran agregat akan menurun. Dalam jangka panjang, sesetengah pembekal mungkin keluar dari perniagaan. Oleh kerana pengguna dan pembekal merundingkan "harga penjelasan pasaran" yang baru untuk barang-barang ini, kuantiti yang dihasilkan lebih kurang sesuai dengan keperluan orang ramai.
Di bawah sistem sosialis yang benar, peranan kerajaan menentukan tahap keluaran dan harga. Cabaran menyegerakkan keputusan ini dengan keperluan pengguna. Ahli ekonomi sosialis seperti Oskar Lange berpendapat bahawa, dengan menanggapi tahap inventori, perancang pusat dapat menghindari ketidakcekapan produksi utama. Jadi, apabila kedai mengalami lebihan teh, ia menandakan keperluan untuk mengurangkan harga, dan sebaliknya.
Salah satu kritik sosialisme ialah, walaupun pegawai kerajaan dapat menyesuaikan harga, kekurangan persaingan antara pengeluar yang berbeza akan mengurangkan insentif untuk melakukannya. Penentang juga mencadangkan bahawa kawalan awam pengeluaran semestinya mewujudkan birokrasi yang tidak cekap dan tidak cekap. Jawatankuasa perancangan pusat yang sama boleh, secara teori, bertanggungjawab terhadap harga ribuan produk, sehingga sangat sukar untuk bertindak balas dengan isyarat pasaran dengan segera.
Selain itu, kepekatan kuasa dalam kerajaan dapat mewujudkan persekitaran di mana motivasi politik menimpa keperluan asas rakyat. Malah, pada masa yang sama Kesatuan Soviet mengalihkan sumber yang luas untuk membina keupayaan ketenteraannya, penduduknya sering menghadapi masalah untuk mencapai pelbagai barangan, termasuk makanan, sabun, dan juga set televisyen.
Satu Idea, Pelbagai Borang
Perkataan "sosialisme" mungkin paling berkaitan dengan negara-negara seperti bekas Kesatuan Soviet dan China di bawah Mao Zedong, bersama dengan Cuba sekarang dan Korea Utara. Ekonomi-ekonomi ini menimbulkan idea pemimpin totalitarian dan pemilikan awam hampir semua sumber yang produktif.
Walau bagaimanapun, bahagian lain di dunia kadang-kadang menggunakan istilah yang sama untuk menggambarkan sistem yang sangat berbeza. Sebagai contoh, ekonomi utama Scandinavia - Sweden, Denmark, Norway, dan Finland - sering dirujuk sebagai "demokrasi sosial" atau hanya "sosialis". Tetapi daripada kerajaan yang menjalankan seluruh ekonomi, negara-negara tersebut mengimbangi persaingan pasaran dengan sosial yang mantap jaring keselamatan. Ini bermakna penjagaan kesihatan dan undang-undang yang universal yang melindungi hak pekerja dengan ketat.
Malah di negara-negara kapitalis yang jelas seperti Amerika Syarikat, beberapa perkhidmatan dianggap terlalu penting untuk pergi ke pasaran sahaja. Akibatnya, kerajaan menyediakan faedah pengangguran, jaminan sosial dan insurans kesihatan untuk warga tua dan berpenghasilan rendah. Ia juga penyedia utama pendidikan rendah dan menengah.
Rekod Trek Rumit
Pengkritik sosialisme yang paling bersemangat berpendapat bahawa matlamat untuk meningkatkan taraf hidup bagi mereka yang berada di kelas rendah dan menengah sukar untuk membuktikan sejarah. Menjelang tahun 1980-an, kesejahteraan ekonomi kebanyakan orang Rusia mengatasi orang-orang Barat dengan margin yang lebar, meletakkan asas bagi perpecahan Soviet. Sementara itu, pertumbuhan China mempercepatkan hanya selepas ia mula melaksanakan pembaharuan pro-pasaran pada akhir 1970-an dan 80-an. (Untuk contoh sosialisme di zaman moden, lihat "Ekonomi Sosialis: Bagaimana Kerja China, Cuba, dan Korea Utara."
Satu kajian mengenai tahap pendapatan di seluruh dunia oleh Institut Fraser, sebuah tangki pemikir yang betul, menyokong penilaian ini. Negara-negara dengan tahap kebebasan ekonomi yang tertinggi secara historis mempunyai purata per kapita yang lebih tinggi. Lihat peta di bawah untuk ilustrasi kebebasan ekonomi di seluruh dunia.
Apabila seseorang melihat sosialisme gaya Eropah - dengan pemimpin yang dipilih secara demokratik dan pemilikan swasta terhadap kebanyakan industri - hasilnya agak berbeza. Walaupun cukai mereka agak tinggi, Norway, Finland, dan Switzerland adalah tiga dari empat negara yang paling makmur yang paling tinggi, hanya diluar New Zealand mengikut Indeks Kemakmuran Legatum 2016. Ketiganya berada di kedudukan paling hampir dengan senarai pembangunan global yang berkaitan dengan inovasi dan daya saing. Walaupun dalam hal tertentu negara-negara ini telah bergerak lebih jauh ke kanan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ada yang berpendapat bahawa Scandinavia adalah bukti bahawa negara kebajikan yang besar dan kejayaan ekonomi tidak saling eksklusif.
Garisan bawah
Perpecahan Kesatuan Soviet menandakan kemunduran utama bagi jenama sosialisme Marxis. Walau bagaimanapun, versi ideologi yang lebih sederhana terus mempunyai pengaruh yang kuat di seluruh dunia. Malah di kebanyakan negara demokrasi Barat, perdebatan itu bukan mengenai sama ada kerajaan harus menyediakan jaring keselamatan sosial, tetapi seberapa besarnya. (Untuk bacaan berkaitan, lihat "Bolehkah Sosialisme Bekerja di Amerika?")
