Ditubuhkan selepas Perang Dunia II untuk membantu pemulihan pasca perang, Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) berfungsi sebagai pemberi pinjaman kepada pemerintah moden dan pengawas pasaran kewangan antarabangsa. Ia tidak mempunyai kekurangan kedua-dua penyokong dan pengkritik.
Takeaways Utama
- IMF memainkan peranan utama dalam membantu memulihkan ekonomi bergelut. Sokongan kewangan termasuk pinjaman, tetapi juga menyediakan bantuan teknikal. Kritik IMF mengekalkan bahawa ia mengganggu sama ada terlalu banyak atau terlalu sedikit dan bahwa dasarnya dapat membuat bahaya moral.
Tabung Kewangan Antarabangsa: Tinjauan Keseluruhan
Pada masa kecilnya, IMF hanya bertanggungjawab untuk mengawasi kadar tukaran pegangan, sebahagian daripada skim mata wang rizab emas emas Bretton Woods.
IMF berkembang dalam skop dan pengaruh dalam beberapa dekad berikutnya, terutamanya selepas kejatuhan sistem Bretton Woods pada tahun 1970-an. Kini IMF menyediakan pinjaman untuk membantu negara-negara anggota memperbaiki masalah imbangan pembayaran yang ditanggap dan melawan krisis. Contoh yang paling terkenal adalah penyelamatan kerajaan Yunani pada tahun 2011.
Sehingga 2019, IMF mempunyai 189 negara anggota. Setiap negara ahli menerima dan menyokong matlamat kestabilan ekonomi global dan, secara teori, penangkapan beberapa pihak berkuasa berdaulat untuk menyokong matlamat tersebut. IMF dibiayai terutamanya melalui apa yang disebut "sumbangan kuota" daripada anggotanya. Setiap negara anggota IMF diberi jumlah kuota tahunan, berdasarkan saiz ekonomi ketika ia menyertai IMF. IMF juga mempunyai pegangan emas yang besar yang dapat dijual dan diberi kuasa untuk meminjam sejumlah besar kira-kira sama dengan sumbangan kuota tahunannya.
Penyokong IMF mendakwa ia merupakan pemberi pinjaman yang diperlukan bagi kawasan terakhir dalam krisis dan ia boleh mengenakan pembaharuan yang perlu atau sukar ke atas ekonomi mundur. Pengkritik mengatasi IMF menggantikan autonomi negara, memburukkan masalah ekonomi lebih sering daripada tidak, dan berfungsi sebagai alat untuk negara terkaya sahaja.
Ahli ekonomi juga sering mengkritik IMF untuk mewujudkan bahaya moral pada skala kebangsaan.
Kelebihan Tabung Kewangan Antarabangsa
IMF membantu negara anggota dalam beberapa kapasiti yang berbeza.
Menyediakan Pinjaman kepada Negara Anggota
Fungsi utamanya adalah keupayaan untuk memberi pinjaman kepada negara-negara anggota yang memerlukan bantuan. IMF boleh melampirkan syarat untuk pinjaman ini, termasuk dasar ekonomi yang ditetapkan, yang mana peminjam harus mematuhi.
Mengisi Kekurangan Defisit
Jika negara mempunyai defisit imbangan pembayaran, IMF boleh melangkah untuk mengisi jurang tersebut.
Sokongan Teknikal dan Bantuan
Ia berfungsi sebagai majlis dan penasihat kepada negara-negara yang mencuba dasar ekonomi baru. Ia juga menerbitkan kertas mengenai topik ekonomi baru.
Skeptik mengekalkan bahawa negara dalam krisis kewangan mungkin memohon IMF untuk menyelamatkan, tetapi tidak jelas sama ada negara sedang dalam krisis kerana ia membuat keputusan dasar yang lemah mengetahui bahawa bantuan IMF akan berfungsi sebagai backstop.
Kelemahan Tabung Kewangan Antarabangsa
Walaupun kedudukannya yang tinggi dan objektif terpuji, IMF sedang cuba untuk melepaskan prestasi ekonomi yang hampir mustahil: masa yang tepat dan campur tangan ekonomi dalam skala antarabangsa. Ia menderita kritikan untuk perkara berikut:
Terlalu Banyak atau Terlalu Campur Tangan Sedikit
IMF telah dikritik kerana tidak berbuat banyak dan untuk melakukan overreaching. Ia telah dikritik kerana terlalu lambat atau terlalu bersemangat untuk membantu menafikan dasar negara. Memandangkan Amerika Syarikat, Jepun, dan Great Britain mempunyai ciri-ciri penting dalam dasar IMF, ia telah dituduh sebagai alat untuk negara-negara pasaran bebas sahaja. Pada masa yang sama, penyokong pasaran bebas mengkritik IMF kerana terlalu campur tangan.
Mencipta Bahaya Moral
Sesetengah negara ahli, seperti Itali dan Greece, telah dituduh mengejar bajet yang tidak mampan kerana mereka percaya masyarakat dunia, yang dipimpin oleh IMF, akan menyelamatkan mereka. Ini tidak berbeza daripada bahaya moral yang dicipta oleh kerajaan menyelamatkan bank-bank utama.
