Kesalahan jenis I ialah sejenis kesalahan yang berlaku semasa proses pengujian hipotesis apabila hipotesis nol ditolak, walaupun ia adalah tepat dan tidak boleh ditolak. Dalam ujian hipotesis, hipotesis nol ditubuhkan sebelum bermulanya ujian. Dalam sesetengah kes, hipotesis nol mengandaikan ketiadaan hubungan sebab dan akibat di antara item yang diuji dan rangsangan yang digunakan untuk subjek ujian untuk mencetuskan hasil ujian.
Keadaan ini dilambangkan sebagai "n = 0." Sekiranya ujian dilakukan - keputusannya menunjukkan bahawa rangsangan yang diterapkan pada subjek ujian menyebabkan tindak balas maka hipotesis nol bahawa rangsangan tidak mempengaruhi subjek ujian akan ditolak.
Jenis Kesalahan Palsu Positif Palsu
Kadang-kadang, menolak hipotesis nol bahawa tidak ada hubungan antara subjek ujian, rangsangan, dan hasilnya boleh salah. Sekiranya sesuatu yang lain daripada rangsangan menyebabkan hasil ujian, ia boleh menyebabkan hasil "positif palsu" di mana rangsangan bertindak terhadap subjek, tetapi hasilnya disebabkan secara kebetulan. Ini "positif palsu, " yang membawa kepada penolakan hipotesis nol yang salah, dipanggil kesilapan jenis I. Kesalahan jenis I menolak idea yang sepatutnya tidak ditolak.
Contoh Ralat I Jenis
Sebagai contoh, mari kita melihat laluan penjenayah tertuduh. Hipotesis nol adalah bahawa orang itu tidak bersalah, sementara alternatifnya bersalah. Kesalahan Jenis I dalam kes ini bermakna bahawa orang itu tidak dijumpai tidak bersalah dan dihantar ke penjara, walaupun sebenarnya tidak bersalah.
Dalam ujian perubatan, kesilapan jenis I akan menyebabkan penampilan bahawa rawatan untuk penyakit mempunyai kesan mengurangkan keterukan penyakit ketika, sebenarnya, ia tidak. Apabila ubat baru diuji, hipotesis nol adalah ubat tidak menjejaskan perkembangan penyakit ini. Katakan makmal sedang meneliti dadah kanser baru. Hipotesis nol mereka mungkin bahawa ubat tidak menjejaskan kadar pertumbuhan sel kanser.
Selepas menggunakan dadah ke sel-sel kanser, sel-sel kanser berhenti bertambah. Ini akan menyebabkan para penyelidik menolak hipotesis nol mereka bahawa ubat itu tidak akan memberi kesan. Jika ubat itu menyebabkan penghentian pertumbuhan, kesimpulan untuk menolak batal, dalam kes ini, akan betul. Walau bagaimanapun, jika sesuatu yang lain semasa ujian menyebabkan penghentian pertumbuhan dan bukannya ubat yang ditadbir, ini akan menjadi contoh penolakan yang tidak betul terhadap hipotesis nol, iaitu kesilapan jenis I.
