Apa itu Texas Sharpshooter Fallacy
The Texas Sharpshooter Fallacy adalah ketika hasil dianalisis dari konteks, memberikan ilusi penyebabnya daripada mengaitkan hasil ke peluang. The Texas Sharpshooter Fallacy gagal untuk mengambil kira rawak apabila menentukan sebab dan akibatnya, sebaliknya menekankan bagaimana hasilnya adalah serupa dan bukannya bagaimana mereka berbeza.
Takeaways Utama
- The Texas Sharpshooter Fallacy adalah kejatuhan logik berdasarkan metafora seorang lelaki bersenjata menembak sebelah kandang, kemudian menggambar sasaran di sekeliling klompok bullethole untuk membuatnya kelihatan seperti dia memukul sasaran. Ia menggambarkan bagaimana orang mencari persamaan, mengabaikan perbezaan, dan tidak mengambil kira kekangan. The Texas Sharpshooter Fallacy hanya salah satu daripada banyak kejatuhan yang bijak pelabur harus memahami dan mengelakkan.
Memahami Texas Sharpshooter Fallacy
The Texas Sharpshooter Fallacy juga dikenali sebagai ilusi clustering, mengambil namanya dari metafora seorang lelaki bersenjata yang menembak di sebelah lumbung, dan hanya kemudian menarik sasaran di sekelompok titik yang dilanda. Lelaki bersenjata tidak bertujuan untuk sasaran khusus (sebaliknya, dia bertujuan untuk kandang), tetapi orang luar mungkin percaya bahawa dia dimaksudkan untuk memukul sasaran. Kesalahan ini menggariskan bagaimana orang boleh mengabaikan rawak apabila menentukan sama ada hasilnya bermakna, memberi tumpuan kepada persamaan dan mengabaikan perbezaan. Pelabur mungkin menjadi mangsa kepada Texas Sharpshooter Fallacy ketika menilai pengurus portfolio. Dengan memberi tumpuan kepada perdagangan dan strategi yang mendapat hak pengurus, pelabur secara tidak sengaja mengabaikan apa yang pengurusnya tidak berfungsi dengan baik. Contohnya, pelanggan pengurus portfolio mungkin melihat pulangan positif semasa krisis ekonomi, yang mungkin membuat pengurus kelihatan seperti seseorang yang meramalkan kemelesetan.
Satu lagi contoh kesilapan adalah seorang usahawan yang mencipta banyak perniagaan yang gagal bersama satu yang berjaya. Ahli perniagaan itu mempunyai keupayaan keusahawanannya sambil menekankan banyak percubaan yang gagal. Ini boleh memberi tanggapan palsu bahawa ahli perniagaan lebih berjaya daripada yang sebenarnya.
Membandingkan Texas Sharpshooter Fallacy ke Kejatuhan Logik Lain
The Texas Sharpshooter Fallacy hanya salah satu daripada banyak kejatuhan yang bijak pelabur harus memahami dan mengelakkan. Gambler, atau Monte Carlo, Fallacy berlaku apabila seseorang mengetepikan hasil berdasarkan peristiwa sebelumnya atau satu siri peristiwa (memainkan tangan yang panas, atau menunggang yang panas). Kesalahan ini berasal dari fakta bahawa peristiwa masa lalu tidak dapat mengubah kemungkinan kejadian masa depan. Sebagai contoh, pelabur mungkin membuat keputusan untuk menjual saham selepas masa dagangan yang lumayan, memikirkan bahawa kebarangkalian bahawa nilai akan mula merosot adalah lebih baik selepas tempoh pulangan yang tinggi.
Pelabur juga mungkin menjadi mangsa Kejatuhan Tingkap Patah, yang pertama kali dinyatakan oleh ahli ekonomi Perancis, Frederic Bastiat. Bastiat menggambarkan seorang budak lelaki memecah tingkap, yang mana ayahnya perlu bayar. Saksi-Saksi untuk acara ini percaya kemalangan anak lelaki itu benar-benar memberi manfaat kepada ekonomi tempatan mereka, kerana ayah yang membayar tukang pembaiki tingkap akan memberi kuasa kepada pembaik pulih dan akan merangsang ekonomi. Bastiat menunjukkan kesilapan dalam pemikiran tersebut dengan menjelaskan bahawa pendapatan boleh guna bapa dikurangkan dengan perlu membayar perbelanjaan dan ini adalah kos penyelenggaraan, yang tidak merangsang pengeluaran. Dalam erti kata lain: kemusnahan tidak membayar.
