Ia bukan rahsia kepada pelabur dari semua jenis yang dana dagangan pertukaran (ETF) telah menjadi sangat popular pada tahun-tahun kebelakangan ini. ETF adalah antara kenderaan pelaburan yang paling popular terutamanya kerana mereka menawarkan pulangan yang kukuh kepada para pelabur untuk bayaran relatif rendah. Selain itu, mereka mudah untuk membeli dan berstruktur sedemikian rupa untuk menghapus banyak kerja terperinci untuk menguruskan aset supaya pelabur tidak perlu risau tentang perkara-perkara ini.
Walaupun ia mungkin mengejutkan bahawa ETF adalah sebahagian daripada kenderaan yang paling popular, fakta ini harus menggalakkan berhati-hati di kalangan pelabur yang berminat. Dengan lebih banyak minat di kalangan pelabur setiap hari datang kolam ETF yang lebih besar, dan dengan medan yang semakin sesak, adalah semulajadi bahawa sesetengah dana akan meningkat di atas yang lain berkenaan dengan populariti. Akibatnya, pelabur baru ke ruang dan terkejut oleh magnitud sfera ETF mungkin tergoda untuk menumpukan pada nama-nama yang paling trendi. Walau bagaimanapun, laporan terbaru oleh Forbes menunjukkan bahawa mungkin ada bahaya dalam pendekatan ini.
Jumping In Without All the Information
Salah satu risiko ETF yang bergaya ialah ia mungkin menarik pelabur yang baru ke dunia ETF. Oleh kerana mereka tidak terbiasa dengan ETF, pelabur-pelabur ini mungkin tidak mengiktiraf beberapa risiko yang wujud dan pertimbangan lain yang diperlukan untuk melabur secara bijak di ruang ini. ETF menjejaki indeks yang sudah ada, berdagang seperti saham untuk menyediakan akses kepada bakul nama berasingan bagi pelabur mereka. Mereka menentang dana bersama, yang cenderung lebih terbuka; ETF lebih cenderung tertumpu pada tema pelaburan atau sektor tertentu. ETF mungkin merupakan pilihan yang baik, katakan, bagi seorang pelabur yang ingin melabur secara meluas dalam industri permainan video atau ganja yang disahkan.
Walau bagaimanapun, apa yang ETF tidak menyediakan sebagai peraturan umum adalah pendedahan yang luas. Kemudahan yang membolehkan pelabur membeli ETF yang bergaya mungkin menipu, menurut laporan Forbes; bekas penganalisis portfolio Royal Bank of Canada Janelle Nelson mencadangkan bahawa ia adalah kecairan sekuriti asas yang lebih penting. "Kadang-kadang satu saham asas terdiri daripada 30% atau 40% daripada ETF. Mungkin lebih masuk akal untuk membeli stok secara langsung, " jelasnya. (Untuk lebih lanjut, lihat: Kebangkitan ETF Bertanggungjawab Sosial .)
The Bahaya Gimmicks
Pemacu ke arah pengkhususan dan struktur tematik di ruang ETF telah memupuk penciptaan dana yang sah dan kurang sah. Berikutan trend ini, mungkin menghalang pelabur mengambil masa untuk menyiasat sepenuhnya pelaburan mereka. Nelson mencadangkan membeli hanya "kualiti ETF dengan penaja yang kuat." Lagipun, ETF yang mudah dibeli tetapi sukar untuk dijual pada masa yang penting boleh membuat semua perbezaan bagi pelabur.
Laporan itu menunjukkan bahawa, apabila memberi tumpuan kepada ETF kecil yang merupakan pendatang baru dalam industri, pelabur harus mencari dana dengan sekurang-kurangnya $ 50 juta aset di bawah pengurusan (AUM); ETF yang lebih kecil lebih cenderung untuk melipatgandakan melainkan mereka mempunyai sokongan penaja utama. Ini bukan keprihatinan yang berlalu, kerana ETF yang kecil kerap ditutup di atas tahap aset yang tidak mencukupi untuk menampung kos.
Seiring dengan kebimbangan umum tentang ETF yang bergaya datang nota amaran dari Forbes tentang masa. "Jika ETF telah dicipta, anda pada umumnya tidak pada permulaan lengkung, " kata Nelson sambil menambah bahawa "anda sering berada di tengah-tengah lengkung." Dia menerangkan hubungan antara penaja dan pelabur: "Penaja ETF perlu menjangkakan permintaan yang mencukupi untuknya kepada pelabur dan memberikan pulangan… jika ETF dibina atas tema yang hangat, tema itu biasanya telah dipublikasikan secara meluas."
Dalam erti kata lain, pelabur-pelabur yang menumpukan kepada ETF yang bergaya mungkin telah terlepas peluang terbesar untuk memanfaatkan kejayaan ETF itu. (Untuk bacaan tambahan, lihat: Risiko ETF Terbesar .)
