Pada bulan Mac tahun 2009, Setiausaha Perbendaharaan AS, Timothy Geithner membiarkannya tergelincir bahawa dia "cukup terbuka" kepada gagasan mengenai suatu langkah akhirnya ke mata wang global yang dijalankan oleh Tabung Kewangan Antarabangsa. Walaupun ramai yang terkejut dengan pengumuman yang luar biasa ini, idea tentang mata wang dunia pastinya bukan yang baru. Malah, salah satu penyokong yang paling sering diutamakan ialah mata wang tunggal ialah ahli ekonomi legenda John Maynard Keynes.
Banyak idea Keynes telah berpindah ke dalam dan keluar dari masa lalu selama 70 tahun. Tetapi bolehkah satu mata wang benar-benar berfungsi? (Ini bintang rock ekonomi menganjurkan campur tangan kerajaan pada masa pemikiran pasaran bebas. Ketahui lebih lanjut di Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Negara-negara mana yang akan mendapat faedah
Akan ada sesuatu yang sedikit untuk semua orang dengan mata wang global. Negara-negara maju tentu akan mendapat manfaat kerana tidak lagi menjadi risiko mata wang dalam perdagangan antarabangsa. Di samping itu, terdapat persaingan padang permainan global, kerana negara-negara seperti China tidak lagi dapat menggunakan pertukaran mata wang sebagai cara untuk membuat barang mereka lebih murah di pasaran global.
Sebagai contoh, banyak yang menunjuk kepada Jerman sebagai salah satu pemenang besar dalam pengenalan euro. Firma-firma besar Jerman, yang sudah beberapa yang paling dominan di dunia, tiba-tiba mempunyai lapangan bermain. Negara-negara Eropah Selatan mula menuntut lebih banyak barangan Jerman, dan semua wang baru yang masuk ke Jerman membawa kepada kemakmuran yang besar.
Negara-negara membangun mungkin mendapat manfaat yang besar dengan pengenalan mata wang yang stabil yang akan menjadi asas bagi pembangunan ekonomi masa depan. Contohnya, Zimbabwe telah mengalami salah satu daripada krisis hyperinflation terburuk dalam sejarah. Dolar Zimbabwe terpaksa diganti pada bulan April 2009 oleh mata wang asing, termasuk dolar AS. (Ketahui bagaimana angka ini berkaitan dengan portfolio pelaburan anda dalam Apa Yang Anda Ketahui Mengenai Inflasi .)
The Downfalls
Kejatuhan paling ketara kepada pengenalan mata wang global adalah kehilangan dasar monetari bebas untuk mengawal selia ekonomi negara. Sebagai contoh, dalam krisis ekonomi baru-baru ini di Amerika Syarikat, Rizab Persekutuan dapat menurunkan kadar faedah ke tahap yang tidak pernah berlaku sebelum ini dan meningkatkan bekalan wang untuk merangsang pertumbuhan ekonomi. Tindakan ini dapat mengurangkan kemerosotan kemelesetan di Amerika Syarikat.
Di bawah mata wang global, jenis pengurusan ekonomi yang agresif ini tidak mungkin. Dasar monetari tidak boleh digubal di negara berdasarkan negara. Sebaliknya, apa-apa perubahan dalam dasar monetari perlu dibuat di peringkat dunia.
Walaupun terdapat perdagangan yang semakin global, ekonomi setiap negara di seluruh dunia masih jauh berbeza dan memerlukan pengurusan yang berbeza. Menyatukan semua negara kepada satu dasar kewangan akan berkemungkinan membawa kepada keputusan dasar yang akan memberi manfaat kepada sesetengah negara dengan mengorbankan orang lain.
Bekalan dan Percetakan
Pembekalan dan pencetakan mata wang global perlu dikawal oleh pihak berkuasa perbankan pusat, seperti halnya semua mata wang utama. Jika kita melihat semula euro sebagai model, kita melihat bahawa euro dikawal oleh entiti supranasional, Bank Pusat Eropah (ECB). Bank pusat ini ditubuhkan melalui perjanjian antara ahli-ahli Kesatuan Kewangan Eropah.
Untuk mengelakkan kecenderungan politik, Bank Pusat Eropah tidak semata-mata menjawab kepada mana-mana negara tertentu. Untuk memastikan cek dan baki yang betul, ECB dikehendaki membuat laporan tetap mengenai tindakannya ke Parlimen Eropah, dan kepada beberapa kumpulan supranasional yang lain. (Dasar-dasar bank-bank ini menjejaskan pasaran mata wang seperti apa-apa lagi. Lihat apa yang menjadikan mereka tanda dalam Dapatkan Tahu Bank-Bank Pusat Utama .)
Garisan bawah
Pada masa ini, kelihatan bahawa melaksanakan satu mata wang tunggal di seluruh dunia akan sangat tidak praktikal. Sesungguhnya, teori yang berlaku adalah pendekatan yang bercampur adalah lebih baik. Di kawasan tertentu, seperti Eropah, secara beransur-ansur mengguna pakai satu mata wang tunggal boleh membawa kepada kelebihan yang besar. Tetapi untuk kawasan lain, cuba memaksa mata wang tunggal kemungkinan akan lebih berbahaya daripada kebaikan.
