Definisi monopoli

Apakah Monopoli?

Monopoli merujuk kepada apabila syarikat dan penawaran produk menguasai sektor atau industri. Monopoli boleh dianggap sebagai hasil ekstrem kapitalisme pasaran bebas kerana tidak ada sebarang sekatan atau pengekangan, satu syarikat atau kumpulan menjadi cukup besar untuk memiliki semua atau hampir semua pasaran (barang, bekalan, komoditi, infrastruktur, dan aset) untuk jenis produk atau perkhidmatan tertentu. Monopoli istilah sering digunakan untuk menggambarkan entiti yang mempunyai total atau hampir keseluruhan kawalan pasaran.

Apa itu Monopoli?

Memahami Monopoli

Monopoli biasanya mempunyai kelebihan yang tidak adil terhadap persaingan mereka kerana mereka adalah satu-satunya pembekal produk atau kawalan kebanyakan bahagian pasaran atau pelanggan untuk produk mereka. Walaupun monopoli mungkin berbeza dari industri ke industri, mereka cenderung berkongsi ciri-ciri serupa yang termasuk:

• Tinggi atau tiada halangan untuk masuk: Pesaing tidak dapat memasuki pasaran, dan monopoli dapat dengan mudah mencegah persaingan daripada mengembangkan kedudukan mereka dalam industri dengan memperoleh persaingan. Penjual tunggal: Terdapat hanya satu penjual di pasaran, yang bermaksud syarikat menjadi sama dengan industri yang ia sediakan. Pembuat harga: Syarikat yang mengendalikan monopoli itu menentukan harga produk yang akan dijual tanpa sebarang persaingan dengan mengekalkan harga mereka dalam cek. Akibatnya, monopoli boleh menaikkan harga mengikut kehendak. Ekonomi skala: Monopoli sering boleh menghasilkan pada kos yang lebih rendah daripada syarikat-syarikat kecil. Monopoli boleh membeli sejumlah besar inventori, contohnya, biasanya satu jumlah diskaun. Akibatnya, monopoli dapat menurunkan harganya sehingga pesaing yang lebih kecil tidak dapat bertahan. Pada asasnya, monopoli boleh melibatkan diri dalam perang harga kerana skala mereka pembuatan dan pengedaran rangkaian seperti pergudangan dan perkapalan, yang boleh dilakukan dengan biaya yang lebih rendah daripada mana-mana pesaing dalam industri.

Takeaways Utama

• Monopoli merujuk kepada apabila sebuah syarikat dan penawaran produknya menguasai satu sektor atau industri.Monopoli boleh dianggap sebagai hasil ekstrem kapitalisme pasaran bebas dan sering digunakan untuk menggambarkan entiti yang mempunyai kawalan total atau hampir keseluruhan pasaran. monopoli boleh wujud apabila terdapat halangan yang tinggi untuk kemasukan; sebuah syarikat mempunyai paten pada produk mereka, atau dibenarkan oleh kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan penting.

Monopoli murni

Sebuah syarikat yang mempunyai monopoli tulen bermaksud sebuah syarikat adalah satu-satunya penjual di pasaran tanpa pengganti dekat yang lain. Selama bertahun-tahun, Microsoft Corporation mempunyai monopoli pada perisian dan sistem operasi yang digunakan dalam komputer. Juga, dengan monopoli murni, terdapat halangan yang tinggi untuk kemasukan, seperti kos permulaan yang penting yang menghalang pesaing daripada memasuki pasaran. (Apa Perbezaan Antara Monopoli dan Oligopoli? Ketahui lebih lanjut.)

Persaingan monopolistik

Apabila terdapat beberapa penjual dalam industri dengan banyak pengganti yang serupa untuk barangan yang dihasilkan dan syarikat mengekalkan beberapa kuasa di pasaran, ia disebut sebagai persaingan monopoli. Dalam senario ini, industri mempunyai banyak perniagaan yang menawarkan produk atau perkhidmatan yang sama, tetapi tawaran mereka bukan pengganti yang sempurna. Dalam sesetengah kes, ini boleh membawa kepada duopolies.

Dalam industri yang kompetitif monopoli, halangan untuk masuk dan keluar biasanya rendah, dan syarikat cuba membezakan diri mereka melalui pemotongan harga dan usaha pemasaran. Walau bagaimanapun, kerana produk yang ditawarkan begitu serupa di antara pesaing yang berlainan, sukar bagi pengguna untuk memberitahu produk mana yang lebih baik. Beberapa contoh persaingan monopoli termasuk kedai runcit, restoran, dan salon rambut.

Monopoli semulajadi

Monopoli semulajadi boleh berkembang apabila syarikat menjadi monopoli kerana kos tetap atau permulaan yang tinggi dalam industri. Juga, monopoli semulajadi boleh timbul dalam industri yang memerlukan bahan mentah yang unik, teknologi, atau industri khusus di mana hanya satu syarikat dapat memenuhi keperluannya.

Syarikat-syarikat yang mempunyai paten pada produk mereka, yang menghalang persaingan daripada membangunkan produk yang sama dalam bidang tertentu, boleh mempunyai monopoli semulajadi. Paten membenarkan syarikat memperoleh untung selama beberapa tahun tanpa rasa takut persaingan untuk menampung kos pelaburan, kos permulaan yang tinggi, dan kos penyelidikan dan pembangunan (R & D) yang ditanggung syarikat. Syarikat farmaseutikal atau ubat sering dibenarkan paten dan monopoli semulajadi untuk menggalakkan inovasi dan penyelidikan.

Terdapat juga monopoli awam yang ditubuhkan oleh kerajaan untuk menyediakan perkhidmatan dan barangan penting, seperti Perkhidmatan Pos AS (walaupun sudah tentu, USPS kurang monopoli dalam penghantaran mel sejak kedatangan syarikat penerbangan swasta seperti United Parcel Service dan FedEx).

Industri utiliti adalah di mana monopoli semulajadi atau kerajaan yang dipertahankan berkembang. Biasanya, hanya ada satu syarikat (swasta) utama yang membekalkan tenaga atau air di rantau atau perbandaran. Monopoli ini dibenarkan kerana pembekal ini menanggung kos yang besar dalam menghasilkan kuasa atau air dan menyediakan keperluan ini untuk setiap rumah dan perniagaan tempatan, dan dianggap lebih efisien untuk menjadi penyedia tunggal perkhidmatan ini.

Bayangkan apa kejiranan seperti jika terdapat lebih daripada satu syarikat elektrik yang berkhidmat di kawasan. Jalan-jalan akan dibanjiri dengan kutub utiliti dan wayar elektrik kerana syarikat-syarikat yang berlainan bersaing untuk mendaftar pelanggan, menyambungkan saluran kuasa mereka ke rumah. Walaupun monopoli semulajadi dibenarkan dalam industri utiliti, tradeoff adalah bahawa kerajaan banyak mengawal dan memantau syarikat-syarikat ini. Peraturan-peraturan boleh mengawal kadar yang utiliti mengenakan pelanggan, dan masa kenaikan kadar apa pun. (Untuk bacaan yang berkaitan, lihat "Apakah ciri-ciri Pasaran Monopoli?")

Mengapa Adakah Monopoli Tidak Sah?

Monopoli dicirikan oleh ketiadaan persaingan, yang boleh membawa kepada kos yang tinggi untuk pengguna, produk dan perkhidmatan yang rendah dan tingkah laku rasuah. Sebuah syarikat yang menguasai sektor perniagaan atau industri boleh menggunakan dominasi itu untuk kelebihannya, dan dengan mengorbankan orang lain. Ia boleh mewujudkan kekurangan tiruan, membetulkan harga, dan mengelakkan undang-undang semulajadi bekalan dan permintaan. Ia boleh menghalang kemasukan baru ke dalam bidang, mendiskriminasi dan menghalang percubaan atau pembangunan produk baru, manakala orang awam merompak terhadap penggunaan pesaing adalah dengan belas kasihan. Pasaran monopoli sering menjadi tidak adil, tidak sama rata, dan tidak cekap.

Penggabungan dan pengambilalihan di kalangan syarikat dalam perniagaan yang sama sangat dikawal dan dikaji atas sebab ini. Firma biasanya dipaksa untuk melupuskan aset jika pihak berkuasa persekutuan percaya penggabungan atau pengambilalihan yang dicadangkan akan melanggar undang-undang anti-monopoli. Dengan melupuskan aset, ia membolehkan pesaing memasuki pasaran oleh aset tersebut, yang boleh termasuk loji dan peralatan dan pelanggan.

Undang-undang Antitrust

Undang-undang dan peraturan antitrust diletakkan untuk menggangu operasi monopoli - melindungi pengguna, melarang amalan yang menghalang perdagangan, dan memastikan pasaran masih terbuka dan berdaya saing.

Pada tahun 1890, Akta Sherman Antitrust menjadi undang-undang pertama yang diluluskan oleh Kongres AS untuk menghadkan monopoli. Akta Sherman Antitrust mempunyai sokongan kuat oleh Kongres, meluluskan Senat dengan mengundi 51 hingga 1 dan meluluskan Dewan Rakyat dengan sebulat suara 242 hingga 0.

Pada tahun 1914, dua buah undang-undang antitrust tambahan diluluskan untuk membantu melindungi pengguna dan mencegah monopoli. Akta Clayton Antitrust mewujudkan peraturan baru untuk penggabungan dan pengarah korporat, dan juga menyenaraikan contoh amalan khusus yang akan melanggar Akta Sherman. Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan mencipta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC), yang menetapkan piawaian untuk amalan perniagaan dan menguatkuasakan dua tindakan antitrust, bersama dengan Bahagian Antitrust di Jabatan Keadilan Amerika Syarikat.

Undang-undang ini bertujuan untuk mengekalkan persaingan dan membenarkan syarikat-syarikat yang lebih kecil memasuki pasaran, dan bukan sekadar menahan syarikat yang kuat.

Memecahkan Monopoli

Akta Sherman Antitrust telah digunakan untuk memecahkan syarikat-syarikat besar sejak bertahun-tahun, termasuk Standard Oil Company dan American Tobacco Company.

Pada tahun 1994, kerajaan AS menuduh Microsoft menggunakan bahagian pasaran yang penting dalam perniagaan sistem operasi PC untuk mengelakkan persaingan dan mengekalkan monopoli. Aduan itu, yang difailkan pada 15 Julai 1994, menyatakan bahawa "Amerika Syarikat, yang bertindak di bawah arahan Peguam Negara Amerika Syarikat, membawa tindakan sivil ini untuk menghalang dan menahan defendan Microsoft Corporation daripada menggunakan kontrak pengecualian dan antikompetitif untuk memasarkan perisian sistem pengendalian komputer peribadinya. Dengan kontrak ini, Microsoft telah mengekalkan monopoli sistem operasi komputer peribadi secara tidak sah dan mempunyai perdagangan yang tidak dapat dihalang. "

Hakim daerah persekutuan memutuskan pada 1998 bahawa Microsoft akan dipecahkan kepada dua syarikat teknologi, tetapi keputusan itu kemudiannya dibalikkan oleh rayuan oleh mahkamah yang lebih tinggi. Hasil kontroversial adalah, walaupun beberapa perubahan, Microsoft bebas untuk mengekalkan sistem operasi, pembangunan aplikasi, dan kaedah pemasarannya.

Pemisahan monopoli yang paling menonjol dalam sejarah AS ialah AT & T. Setelah dibenarkan mengawal perkhidmatan telefon negara selama beberapa dekad, sebagai monopoli yang disokong kerajaan, syarikat telekomunikasi gergasi itu mendapati dirinya dicabar di bawah undang-undang antitrust. Pada tahun 1982, selepas pertempuran mahkamah selama lapan tahun, AT & T terpaksa melepaskan diri daripada 22 syarikat perkhidmatan pertukaran asing, dan terpaksa menjual aset atau unit perpecahan beberapa kali sejak itu.