Apa itu Equilibrium Lindahl?
Keseimbangan Lindahl adalah keadaan keseimbangan dalam pasaran kuasi untuk kebaikan awam yang murni. Seperti keseimbangan pasaran yang kompetitif, penawaran dan permintaan untuk kebaikan adalah seimbang, sebagai tambahan kepada kos dan pendapatan untuk menghasilkan kebaikan. Lindahl ekuilibrium bergantung kepada kemungkinan melaksanakan cukai Lindahl yang berkesan, yang pertama kali dicadangkan oleh ahli ekonomi Sweden Erik Lindahl.
Takeaways Utama
- Keseimbangan Lindahl adalah keadaan teori ekonomi dimana kuantiti barangan awam yang optimum dihasilkan dan kos barang awam dikongsi secara adil di kalangan semua orang. Mencapai keseimbangan Lindahl memerlukan pelaksanaan cukai Lindahl, yang membebankan setiap individu jumlah yang sesuai dengan manfaat yang mereka terima. Keseimbangan Lindahl adalah membina teori kerana pelbagai isu teori dan praktikal menghalang cukai Lindahl berkesan dari yang sebenarnya dilaksanakan.
Memahami Equilibrium Lindahl
Pada keseimbangan Lindahl, tiga syarat mesti dipenuhi: setiap pengguna menuntut jumlah yang sama dengan kebaikan awam dan dengan itu bersetuju dengan jumlah yang perlu dihasilkan, setiap pengguna membayar harga (dikenali sebagai cukai Lindahl) mengikut faedah kecil yang mereka terima, dan jumlah pendapatan daripada cukai meliputi kos penuh untuk memberi kebaikan kepada masyarakat. Mencapai keseimbangan Lindahl memerlukan pelaksanaan cukai Lindahl.
Cukai Lindahl adalah jenis cukai yang dicadangkan oleh ahli ekonomi Sweden Erik Lindahl pada tahun 1919, di mana individu membayar untuk penyediaan kebaikan orang awam mengikut faedah kecil yang mereka terima, untuk menentukan tahap peruntukan yang cekap bagi setiap kebaikan awam. Dalam keadaan keseimbangan, semua individu menggunakan kuantiti barangan awam yang sama tetapi akan menghadapi harga yang berlainan di bawah cukai Lindahl kerana sesetengah orang boleh menghargai kebaikan tertentu berbanding yang lain.
Di bawah paradigma ini, bahagian relatif setiap individu daripada jumlah hasil cukai adalah berkadar dengan tahap utiliti peribadi yang mereka nikmati dari kebaikan awam. Dalam erti kata lain, cukai Lindahl mewakili bahagian individu dari beban cukai kolektif ekonomi tertentu. Amaun sebenar cukai yang dibayar oleh setiap individu adalah perkadaran kali ini jumlah kos kebaikan.
Kuantiti keseimbangan akan menjadi jumlah yang menyamakan kos marginal yang baik dengan jumlah faedah kecil kepada pengguna (dalam terma kewangan). Harga Lindahl untuk setiap individu adalah jumlah yang terhasil yang dibayar oleh individu untuk bahagian barangan awam mereka. Harga Lindahl dapat dilihat sebagai saham individu dari beban cukai kolektif ekonomi, dan jumlah harga Lindahl sama dengan kos membekalkan barang-barang awam seperti pertahanan negara dan program dan perkhidmatan bersama yang lain-yang secara kolektif memberi manfaat kepada masyarakat.
Masalah dengan Cukai Lindahl
Keseimbangan Lindahl mempunyai lebih banyak aplikasi falsafah daripada penggunaan praktikal kerana pelbagai isu yang menyekat fungsi dunia sebenar keseimbangan Lindahl. Oleh kerana ketidakupayaan untuk benar-benar melaksanakan cukai Lindahl untuk mencapai keseimbangan Lindahl, kaedah lain seperti tinjauan atau pengundian majoriti biasanya digunakan untuk menentukan peruntukan dan pembiayaan barangan awam.
Untuk melaksanakan cukai Lindahl, pihak berkuasa percukaian mesti tahu bentuk tepat setiap lengkung permintaan pengguna setiap individu untuk kebaikan awam. Walau bagaimanapun, tanpa pasaran untuk kebaikan tidak ada cara bagi pengguna untuk menyampaikan apa kelebihan permintaan ini. Kerana tidak mungkin untuk menilai berapa banyak orang yang menghargai kebaikan tertentu, manfaat marginal tidak dapat diagregatkan di semua individu.
Walaupun pengguna boleh menyampaikan keutamaan mereka dan pihak berkuasa percukaian boleh mengagregatkannya, pengguna mungkin tidak menyedari pilihan mereka sendiri mengenai kebaikan awam tertentu, atau berapa nilai mereka bergantung kepada sama ada, berapa banyak, atau berapa kerap mana-mana pengguna yang diberikan sebenarnya menggunakan kebaikan masyarakat.
Walaupun pilihan pengguna diketahui, dikomunikasikan, dan diagregatkan, mereka mungkin tidak stabil pada peringkat individu atau dalam agregat. Anggaran keluk permintaan pengguna mungkin perlu dikemas kini secara berterusan untuk menyesuaikan jumlah kuantiti setiap kebaikan awam yang dihasilkan dan kadar yang dikenakan kepada setiap individu.
Masalah ekuiti cukai Lindahl juga telah dibangkitkan. Mengecaj cukai masing-masing individu jumlah yang sama dengan manfaat yang mereka terima dari kebaikan. Untuk barangan awam tertentu, seperti jaring keselamatan sosial, ini jelas tidak masuk akal. Sebagai contoh, ia memerlukan pengecualian cukai penerima sekurang-kurangnya sama dengan bayaran pemindahan yang mereka terima, yang nampaknya akan mengalahkan keseluruhan tujuan program.
Ia juga mungkin berlaku bahawa sesetengah pengguna menerima utiliti negatif dari kebaikan awam yang diberikan, dan memberikan kebaikan itu sebenarnya menyebabkan mereka membahayakan. Sebagai contoh, seorang peramal yang taat yang sangat menentang kewujudan tentera bersenjata untuk pertahanan negara. Cukai Lindahl untuk individu ini semestinya negatif. Ini akan membawa kepada kuantiti keseimbangan yang lebih rendah (kerana permintaan keseluruhan adalah lebih rendah) dan harga Lindahl yang lebih tinggi untuk semua orang dalam masyarakat (kerana jumlah pendapatan yang diperlukan akan termasuk harga "membeli" pacifis itu).
Secara melampau, ini boleh membawa kepada kes di mana satu kumpulan minoriti kecil atau bahkan satu individu dengan keutamaan yang sangat bertentangan dapat sepenuhnya menghalang pengeluaran sesuatu kebaikan orang awam tanpa mengira berapa banyak yang akan memberi manfaat kepada seluruh masyarakat, jika harganya untuk membeli mereka adalah lebih tinggi daripada jumlah yang orang lain sanggup membayar. Dalam hal ini, mungkin lebih masuk akal untuk mengabaikan kepentingan minoriti kontrarian, untuk membahagikan badan politik di sepanjang garis pilihan untuk barang-barang awam, atau untuk menghapuskan minoritas kontrarian secara fizikal dari ekonomi.
