Apakah Pencetus Kecurian Dalam Fakta
Pencetus kecederaan yang sebenarnya adalah teori pencetus liputan yang menyatakan bahawa liputan polisi insurans diaktifkan apabila kecederaan atau kerosakan sebenarnya berlaku. Pencetus kecederaan dalam fakta digunakan apabila mahkamah mendapati sukar untuk menentukan masa yang tepat bahawa kecederaan atau kerosakan berlaku.
MELAKSANAKAN Trigger Kecurian-In-Fact
Pencetus kecederaan yang sebenarnya kadang-kadang dirujuk sebagai pencetus kecederaan sebenar. Pemegang polisi yang berusaha mendapatkan kembali kerugian dengan memfailkan tuntutan perlu membuktikan bagaimana dan bila kerugian berlaku. Dalam sesetengah kes, ini mungkin langsung dengan satu peristiwa yang boleh dikenalpasti yang membawa kepada kerugian yang berlaku. Dalam kes lain, mungkin sukar untuk menentukan apabila kecederaan atau kerosakan berlaku, terutamanya jika kecederaan itu berkembang dalam tempoh masa. Mahkamah menggunakan teori pencetus dalam bekerja melalui situasi kompleks ini.
Dalam istilah insurans, pencetus adalah peristiwa yang mengaktifkan liputan. Mahkamah biasanya melihat kepada empat teori pencetus yang ditubuhkan ketika membuat keputusan. Sebagai tambahan kepada pencetus kecederaan dalam fakta, terdapat juga pencetus pendedahan, pencetus manifestasi, dan pencetus berterusan.
Dalam hal pencetus kecederaan yang sebenarnya, kejadian sering dikatakan berlaku apabila pihak yang menuntut telah cedera, bukan ketika perbuatan salah dilakukan. Sebagai contoh, sebuah syarikat membuang sisa berbahaya ke dalam sungai tempatan pada bulan Mac 2010. Sisa itu akhirnya masuk ke dalam sistem minum beberapa bulan kemudian, dan keluarga menjadi sakit setelah meminumnya. Pencetus kecederaan dalam faktanya adalah masa ketika keluarga menjadi sakit, bukan ketika syarikat menumpahkan bahan kimia.
Di dalam polisi liabiliti umum, pencetus kecederaan pada hakikat dikatakan dikenakan apabila kecederaan atau kerosakan sebenarnya berlaku, walaupun kecederaan atau kerosakan berterusan selama beberapa siri waktu. Dengan cara ini, ia sama dengan teori pencetus yang berterusan, walaupun teori pencetus berterusan menyatakan bahawa liputan dipicu apabila pihak menuntut terdedah, sebenarnya cedera, atau kerosakan itu sendiri.
Contoh Pemicu Kecederaan Dalam Bukti
Konsep pencetus kecederaan dalam fakta telah dibangunkan sebagai akibat dari tuntutan berkaitan asbes. Teori ini tidak melanggan tanggapan bahawa pendedahan semata-mata kepada serat asbestos harus mencetuskan liputan. Sebaliknya, ia berpendapat bahawa kecederaan yang sebenarnya tetapi belum ditemui boleh dibuktikan wujud selepas fakta itu. Andaian mendasari adalah bahawa apabila penyakit itu didiagnosis, ia juga dapat ditentukan, berdasarkan perkembangan penyakit, tentang ketika kecelakaan sebenarnya mulai terjadi. Polisi insurans yang relevan yang berkuatkuasa semasa tempoh yang ditentukan secara retrospektif bagi kecederaan tersebut dicetuskan di bawah pendekatan ini.
