Mungkin tidak ada aspek cryptocurrency dan ruang blockchain telah menjadi keruh dari perspektif undang-undang di Amerika Syarikat sebagai tawaran duit syiling awal (ICO). Dipopulerkan sepanjang tahun lalu, ICO menawarkan syarikat-syarikat sebagai cara untuk memanfaatkan dana yang kemudiannya digunakan untuk melancarkan cryptocurrency, token, atau permulaan yang berkaitan.
ICOs telah penuh dengan isu undang-undang dari masa mereka bermula, kerana pelabur telah berjuang dengan syarikat-syarikat yang tidak mematuhi janji mereka, dan potensi untuk hacks dan penipuan. Tetapi sementara banyak perhatian telah dibayar kepada cara-cara yang dituduh oleh penuntut persekutuan dan pengawal selia seperti SEC melihat ICO, terdapat lebih banyak implikasi undang-undang peribadi untuk dipertimbangkan juga.
Perundangan Individu Mungkin
Mengikut laporan oleh Coin Desk, "pembeli boleh menuntut penjual secara persendirian di bawah undang-undang sekuriti persekutuan" yang mengawal jenis transaksi yang serupa. Syarikat-syarikat dan individu yang ingin membuat jualan dalam proses ICO (atau dalam jenis transaksi yang serupa) harus mengetahui risiko-risiko tersebut.
Pada masa yang sama, dalam dunia permulaan duit syiling permulaan dan token yang sentiasa berubah, pembeli harus tahu bahawa ada ubat-ubatan yang tersedia untuk mereka jika mereka diperlakukan secara tidak adil sepanjang proses itu.
Adakah Cryptocurrency Security?
Banyak butir-butir undang-undang mengenai ICOs datang kepada persoalan sama ada atau tidak syiling boleh dianggap sebagai keselamatan. Ini adalah salah satu isu paling kritikal dalam dunia cryptocurrency, dan jawapan mudah masih sukar difahami.
Dalam kes-kes di mana ICO merupakan persembahan keselamatan, undang-undang persekutuan menyatakan bahawa penjual keselamatan itu mesti mendaftar atau mencari pengecualian. Jika penjual tidak, SEC boleh melangkah untuk menguatkuasakan penjualan atau sanksi penjual. Kebanyakan pelabur di ICO sekurang-kurangnya agak akrab dengan isu klasifikasi keselamatan dan ramalannya.
Walaubagaimanapun, lebih sedikit pelabur ICO mengetahui bahawa Akta Sekuriti dan Pertukaran 1933 menetapkan bahawa seseorang yang membeli sekuriti tidak berdaftar sebenarnya boleh menyaman penjual secara individu untuk mendapatkan kembali wangnya. Ini meletakkan beberapa kuasa untuk menentukan sama ada ICO adalah atau bukan penjualan sekuriti dalam kuasa pelabur individu. Perincian undang-undang ini juga bermaksud penyembuhan itu akan menjadi luas, dan sebuah syarikat yang terlibat dalam penjualan keamanan yang tidak berdaftar itu mungkin harus mengembalikan dana pelabuhan sepenuhnya.
