Apa itu Dark Money
Wang gelap merujuk kepada dana yang disumbangkan kepada pertubuhan bukan untung yang pada akhirnya membelanjakannya untuk mempengaruhi pemilihan. Pertubuhan bukan untung ini boleh menerima sumbangan tanpa had, dan mereka tidak dikehendaki oleh undang-undang untuk mendedahkan penderma mereka. Kelentian proses derma ini sering membenarkan organisasi-organisasi ini mempengaruhi proses pemilihan yang ketara.
Takeaways Utama
- Wang gelap merujuk kepada sumbangan politik yang dibuat menggunakan organisasi bukan untung sebagai seorang ahli silaturahmi yang legar. Sering dikaitkan dengan jawatankuasa tindakan politik dan PAC super, kumpulan wang gelap berbeza kerana mereka dikawal oleh IRS dan bukan Suruhanjaya Pilihanraya Persekutuan. Kerana keputusan undang-undang dalam Sumbangan wang gelap Amerika Syarikat adalah sah, jika etika dipertanyakan, dan membolehkan banyak pengaruh politik.
Bagaimana Kegilaan Wang Berfungsi
Kumpulan wang gelap adalah sama dengan jawatankuasa tindakan politik (PACs) dan PACs dalam beberapa aspek: Mereka boleh menghabiskan sejumlah wang yang tidak terhad pada kempen dan tidak secara langsung bergabung dengan calon. Walau bagaimanapun, kumpulan wang gelap dikawal oleh IRS manakala PAC dikawal oleh Suruhanjaya Pilihan Raya Persekutuan (FEC), yang memberikan mereka elaun yang berbeza.
Super PACs mesti mendedahkan penderma mereka, manakala kumpulan wang gelap dikecualikan. Super PAC juga dikehendaki mendedahkan perbelanjaan mereka; manakala kumpulan wang gelap juga harus berbuat demikian melalui cukai, proses itu sering ditangguhkan sehingga satu tahun atau lebih selepas pemilihan. Walau bagaimanapun, walaupun PAC Super boleh dibentuk semata-mata kerana alasan politik, kumpulan wang gelap tidak boleh membelanjakan sebahagian besar dana mereka untuk tujuan politik.
Perbadanan tidak boleh menyumbang terus kepada kempen; Walau bagaimanapun, Kes Rakyat v. FEC 2010 menjadikannya sah bagi syarikat untuk menyokong PAC.
Pengaruh Politik dari Dark Money
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kumpulan wang gelap telah melepasi walaupun PAC tradisional dan PACS super dalam perbelanjaan pilihan raya. Salah satu entiti terbesar dan paling terkenal adalah rangkaian saudara Koch, Charles dan David Koch, mogul perniagaan konservatif yang membelanjakan kira-kira satu perempat daripada wang gelap yang digunakan untuk mempengaruhi pemilihan 2012.
Walaupun pilihanraya 2010 dan 2012 menyaksikan sumbangan wang gelap yang besar, pilihan raya tengah tahun 2014 menyaksikan jumlah wang gelap yang paling banyak dibelanjakan dalam pilihan raya kongres setakat ini. Wang ini sebahagian besarnya dibelanjakan dalam keadaan swing, atau mereka yang mempunyai kaum yang paling kompetitif. Wang gelap telah digunakan dalam jumlah yang besar dalam pilihan raya 2016.
Undang-undang Sekitar Kumpulan Wang Gelap
Dua keputusan Mahkamah Agung AS banyak menyumbang kepada kebangkitan kumpulan wang gelap. Pada tahun 2008, FEC v. Wisconsin Right to Live, Inc., Mahkamah Agung berpendapat bahawa isu iklan, atau iklan yang memasangkan nama calon dengan isu tertentu, mungkin tidak diharamkan pada bulan-bulan sebelum pemilihan. Ini bermakna bahawa selagi iklan tidak menyatakan secara tegas sokongan atau pembangkang kepada calon, ia boleh disiarkan semasa "tempoh pemadaman" ini. Keputusan ini membuka pintu kepada kumpulan wang gelap untuk mengiklankan sepanjang musim pemilihan untuk menyebarkan pengaruh.
Dalam kes 2010 Rakyat FEC, Mahkamah Agung memutuskan bahawa adalah menyalahi undang-undang bagi kerajaan untuk menyekat perbelanjaan politik oleh sebuah syarikat bukan untung, yang memberikan mereka kebebasan untuk menghabiskan jumlah yang tidak terhad untuk menyokong atau menentang calon politik dan mempengaruhi proses pemilihan. Kes ini juga diperluaskan kepada syarikat untung dan entiti lain.
