Pada pertengahan bulan Januari tahun ini, para pembeli altium ERC-20 berasaskan ethereum membantu memacu harga cryptocurrency terbesar kedua di dunia sehingga mencecah $ 1, 400 setiap token. Sekarang, dengan minat pada industri permulaan syiling permulaan yang semakin merosot, harga eter hanya sebahagian kecil daripada itu; Sebagai penulisan ini, ia hanya melebihi $ 226 setiap token. Sepanjang beberapa bulan yang lalu, pelabur telah mengiktiraf hubungan antara harga eter dan kecenderungan boom-and-bust ICO. Dalam proses itu, harga eter telah runtuh kepada sebahagian kecil daripada apa yang pernah berlaku, dan pelabur yang ditampung ETH pada tahun lalu telah tersilap.
Menurut laporan baru-baru ini oleh CoinDesk, pelabur di mana-mana masih memikirkan hubungan antara nilai token digital dan blok blocknya. Walau bagaimanapun, seiring dengan berjalannya waktu, kelihatan bahawa korelasi antara harga token seperti eter dan utilitinya sebagai bahan bakar untuk ekosistem blockchain mungkin tidak begitu kuat. Iaitu, ethereum sebagai blockchain masih boleh menjadi rangkaian yang teguh, penting, walaupun ether sebagai token tidak sangat bernilai dengan baik berbanding dengan harga harga terdahulu.
Tesis Protokol Fat
Rakan kongsi Union Square Ventures, Albert Wenger, mengajukan apa yang disebut sebagai "tesis protokol lemak" lebih awal dalam sejarah mata wang digital. Hipotesis ini berpendapat bahawa kenaikan harga untuk token utiliti seperti ether memupuk keupayaan pemaju platform perisian akses terbuka untuk menjana nilai untuk kerja mereka, walaupun protokol yang mendasari adalah percuma. Idea ini ialah pemaju aplikasi pada blockchain dapat mengecas pengguna untuk perkhidmatan mereka, manakala mereka yang bekerja pada protokol terbuka seperti HTTP meletak jawatan untuk keperluan bahawa mereka bebas.
Walau bagaimanapun, pada masa ini, penganalisis tertanya-tanya jika token utiliti boleh, sesungguhnya, terhad dari segi jumlah wang fiat-mata wang kuasa kerana harganya mungkin bersifat antithetical kepada utilitinya.
Undang-undang Gresham
Menurut laporan itu, pertimbangan yang berkaitan adalah Undang-undang Gresham, yang menyatakan bahawa "wang yang buruk memacu dengan baik." Dalam erti kata lain, jika token berfungsi sebagai pemboleh ubah bendalir urus niaga dalam rangkaian blockchain, ia tidak seharusnya terlalu menarik sebagai kedai nilai atau pelaburan. Sekiranya ia mempunyai nilai yang baik, pemikiran akan berlaku, token itu akan dilihat sebagai sesuatu yang perlu dipegang dan bukan sesuatu yang perlu digunakan.
Pengikut Undang-undang Gresham cenderung untuk mempercayai bahawa terdapat tempat yang manis untuk komuniti cryptocurrency di mana token yang menggerakkan blok barunya dilihat sedikit "buruk, " yang bermaksud bahawa terdapat jangkaan kecil susutan atau inflasi. Ini adalah insentif untuk pengguna berurus niaga dalam mata wang, dan bukannya memegangnya. Pengkritik bitcoin telah mencadangkan bahawa ia tidak mempunyai cukup kualiti ini; kerana kekurangannya dan ketidakupayaannya, ia dilihat sebagai lebih daripada nilai yang bernilai daripada sebagai alat untuk berurus niaga.
Masa Depan Ether
Apabila datang kepada eter, kontrak pintar adalah komponen penting. Untuk berfungsi sebagai "gas" di sebalik rangkaian etherium, eter bergantung kepada individu yang menggunakan dan berurusniaga dengan token tersebut. Ini adalah berbeza dengan kecenderungan semasa kegilaan ICO, di mana pengguna berpegang kepada token eter untuk turut serta dalam persembahan baru. Sekarang bahawa ICOs adalah kurang popular, namun kitaran telah dibalikkan. Penerbit ICO yang memegang eter sering ingin membuang token itu untuk membebaskan wang tunai untuk operasi mereka. Sekiranya ini berlaku, ia dapat difikirkan bahawa harga eter dapat ditolak bahkan lebih jauh, walaupun ia terus berfungsi secara fungsional untuk blok etherium.
