Mana Pindaan Yang Membuat Undang-Undang Cukai Pendapatan?
Kisah cukai pendapatan di Amerika Syarikat adalah penuh dengan perhentian, permulaan, dan pertempuran mahkamah.
Cukai yang dikenakan oleh Parlimen adalah salah satu pencetus yang melawan perjuangan jajahan Amerika untuk kemerdekaan ("Tiada cukai tanpa perwakilan!"). Oleh itu, Perlembagaan negara baru menyatakan dalam draf pertama bahawa rakyat tidak boleh dikenakan cukai langsung.
Walaupun demikian, kira-kira 60 tahun kemudian, cukai pendapatan pertama di Amerika Syarikat telah dikenakan untuk membayar Perang Saudara. Apabila konflik berakhir, cukai ini telah dimansuhkan, tetapi ia memberikan kerajaan persekutuan untuk mendapatkan pendapatan yang boleh dikenakan cukai pendapatan. Cukai pendapatan baru diperkenalkan pada tahun 1894, untuk mencari pendapatan yang hilang daripada pengurangan tarif AS. Orang ramai tidak kagum. Cukai ini telah diambil sebelum Mahkamah Agung dan diisytiharkan tidak mengikut perlembagaan, dalam kes Pollock v. Petani Pinjaman dan Amanah Co.
Takeaways Utama
- Cukai adalah salah satu sebab bagi perjuangan koloni untuk kemerdekaan. Cukai pendapatan pertama yang dibayar untuk Perang Saudara. Cukai pendapatan baru pada tahun 1894 adalah untuk menampung kehilangan pendapatan dalam tarif.
Memahami Perubahan Ke-16
Untuk mengatasi kekalahan itu, kerajaan menyusun Amaran ke- 16, yang menyatakan, "Kongres mempunyai kuasa untuk meletakkan dan mengumpulkan cukai pendapatan, dari sumber apa pun yang diperoleh, tanpa pembahagian di antara beberapa Negara, dan tanpa menghiraukan sebarang banci atau penghitungan. " Pindaan itu telah disahkan pada tahun 1913, menghapuskan halangan undang-undang kepada cukai pendapatan. Tidak mengejutkan, cukai pendapatan dikenakan pada tahun itu. Perundangan itu lagi diambil di hadapan Mahkamah Agung. Pada 24 Januari 1916, mahkamah memutuskan bahawa cukai pendapatan kini sah-undang kerana perubahan perlembagaan.
Dari masa ke masa itu, cukai pendapatan telah menjadi perlawanan biasa kehidupan Amerika. Lama sebelum pengenaan cukai pendapatan tetap atau, lebih buruk lagi, cukai pendapatan bayar sebagai pajak, Benjamin Franklin mengeluh, "Tidak ada yang pasti tetapi kematian dan cukai." Sejak itu, pendahuluan perubatan telah membuat kemajuan pada sekurang-kurangnya menangguhkan kematian, tetapi kami secara konsisten telah kehilangan alasan untuk cukai.
Pemrotes Cukai Pertikaian Undang-undang Perlembagaan Perlembagaan
Sesetengah penunjuk perasaan membantah kesahihan undang-undang perlembagaan pembayaran dan penalti undang-undang yang besar yang boleh datang daripada tidak membayarnya. Sesetengah enggan membayar cukai pendapatan dalam protes, mendakwa bahawa cukai pendapatan adalah tidak berperlembagaan dan menyalahi undang-undang. Setiap tahun, IRS mengemas kini penerbitannya, The Truth Tentang Argumen Cukai yang Sedikit, yang menentang beberapa argumen yang paling biasa digunakan oleh penunjuk perasaan untuk mendakwa bahawa membayar cukai pendapatan adalah haram, tidak berperlembagaan, atau sukarela.
Beberapa hujah cukai remeh ini termasuk:
- Percukaian adalah perhambaan dan melanggar Pindaan ke- 13. Mahkamah telah berkali-kali memutuskan bahawa ini tidak berlaku. Pemfailan pulangan cukai adalah pilihan. Hujah ini didasarkan pada penggunaan perkataan "sukarela" dalam arahan Form 1040, yang mana beberapa penunjuk cukai mengambil kira bahawa pemfailan pemulangan adalah pilihan. Sebenarnya, penggunaan perkataan ini merujuk kepada fakta bahawa pembayar cukai AS mesti memfailkan pulangan mereka sendiri, dan bukannya mempunyai kerajaan untuk melakukannya, seperti yang dilakukan di beberapa negara. Percukaian adalah penyitaan harta benda yang menyalahi undang-undang, dan dengan itu melanggar Amaun ke- 5. Perlembagaan memberi kerajaan hak untuk mengenakan cukai, dan ini ditegakkan oleh Phillips v. Pesuruhjaya dan Brushaber v. Union Pac RR .
Pada akhirnya, para hakim melihat dengan tidak baik terhadap hujah-hujah cukai yang remeh, dan mereka yang cuba menggunakannya untuk keluar dari membayar cukai pendapatan cenderung untuk mencari diri mereka menjalani hukuman penjara yang panjang untuk pengelakan cukai.
