Dalam beberapa tweet pada hujung minggu menuduh Amazon.com Inc. (AMZN) daripada "penipuan Pejabat Pos" dan tidak membayar bahagian yang saksama daripada cukai, Presiden Trump mempunyai pelabur yang semakin risau bahawa dia mungkin berjaya jika dia cuba untuk memecahkan gergasi e-dagang. Ancaman itu berlaku di tengah-tengah suara serigala yang semakin meningkat yang menyeru gerakan antitrust terhadap gergasi teknologi lain seperti Facebook Inc. (FB) dan Google Alphabet induk Inc. (GOOGL). Tetapi perpecahan seperti ini, sama seperti masa lalu "uber-monopoli" seperti Standard Oil dan AT & T, "hanya tidak akan berlaku sekarang, " menurut pakar undang-undang antitrust, seperti yang dilaporkan oleh MarketWatch.
Kegagalan Big Tech
Amazon berada di perarakan Presiden, Facebook yang terbakar di bawah skandal Cambridge Analytica, dan saiz Google yang sememangnya sebagai enjin carian nombor satu, baru-baru ini menjadi sebab para pelabur bimbang tentang sektor teknologi. Campuran dengan ketakutan terhadap peperangan perdagangan dan kelembapan potensi dalam pertumbuhan ekonomi global, tidaklah sukar untuk membayangkan mengapa stok syarikat-syarikat ini telah melanda baru-baru ini.
Walaupun Amazon masih meningkat 19% hingga kini, ia telah mengalami penurunan sejak pertengahan Mac, jatuh sekitar 12% dalam beberapa minggu yang lalu. Google dan Facebook, sebaliknya, berada dalam wilayah negatif pada tahun ini, turun 3% dan 12%, masing-masing. Sebagai perbandingan, S & P 500 turun hanya 2% setakat tahun ini, sejak penutupan perdagangan pada hari Selasa. (Untuk, lihat: 4 Bendera Merah untuk Saham Teknologi. )
Menjadi Big Bukan Jenayah
Walau bagaimanapun, kebimbangan mungkin berlebihan. Itulah sekurang-kurangnya apa yang difikirkan oleh Herbert Hovenkamp, profesor di Sekolah Undang-undang Universiti Pennsylvania dan Sekolah Wharton. Setelah menulis 21 jilid pada undang-undang antitrust, dia mungkin tahu apa yang dia bicarakan ketika dia mendakwa bahawa, besar seperti syarikat-syarikat ini, "Hanya sangat besar bukan pelanggaran antitrust." Dia berpendapat bahawa lebih banyak bukti, seperti berkomplot dengan yang lain syarikat atau harga pemangsa, diperlukan untuk membuktikan pelanggaran antitrust, menurut MarketWatch.
Peraturan antitrust adalah tentang melindungi kebajikan pengguna. Sekiranya firma terlibat dalam harga menaik harga pemangsa untuk memecat pesaing dan kemudian membawanya semula apabila kuasa monopoli telah dicapai-ini meninggalkan pengguna tanpa pilihan lain dan menjadikannya lebih teruk. Selagi tingkah laku itu tidak hadir, harga yang rendah sebenarnya boleh memberi manfaat kepada pengguna, yang kini telah dicapai oleh Amazon dengan memanfaatkan teknologi kos rendah baru. (Untuk, lihat: Trump Dilaporkan Mahu 'Pergi Selepas' Amazon. )
Tetapi, semasa Presiden Trump tidak mungkin berjaya memecahkan Amazon, atau Facebook dan Google untuk perkara itu, ketidakpastian yang dibuatnya hanya dengan meratakan serangan terhadap gergasi teknologi ini boleh melemahkan prestasi masa depan mereka yang dekat. Daniel Ives di GBG Insights memberi amaran bahawa sentimen yang semakin meningkat di kalangan ahli politik dan pengawal selia mengenai gergasi teknologi seperti Amazon dan Facebook telah "merosakkan perairan dan mewujudkan ketidakpastian di sekitar profil risiko yang berubah untuk sektor teknologi keseluruhan, " menurut Barron.
