Apakah Pengadilan Mahkamah?
Penghinaan mahkamah adalah perbuatan tidak hormat atau ketidakpatuhan terhadap hakim atau pegawai pengadilan, atau gangguan terhadap prosesnya yang teratur.
Penghinaan mahkamah mempunyai empat unsur penting di bawah Tajuk 18 Kanun Amerika Syarikat - (1) salah laku seseorang; (2) dalam atau berhampiran dengan kehadiran mahkamah; (3) yang menghalang pentadbiran keadilan; dan (4) komited dengan tahap niat jenayah yang diperlukan.
Takeaways Utama
- Penghinaan mahkamah adalah pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh individu yang tidak mematuhi hakim atau mengganggu proses undang-undang di ruang sidang. Jika empat kriteria dipenuhi, seorang hakim boleh memegang orang yang melanggar hak asasi, yang membawa berbagai hukuman termasuk denda kewangan dan masa penjara. Setiap individu di ruang mahkamah, daripada defendan atau plaintif, kepada saksi atau peguam, semuanya boleh dipanggil dengan penghinaan.
Memahami Pengecualian Mahkamah
Penghinaan mahkamah secara luas diklasifikasikan dalam dua kategori: jenayah versus sivil, dan langsung berbanding tidak langsung. Sebagai penghinaan jenayah adalah jenayah dalam erti kata biasa, caj menghina itu adalah hukuman - melibatkan denda atau penjara - dan berasingan daripada kes asas. Caj penghinaan awam bertujuan untuk memaksa pematuhan masa depan dengan perintah mahkamah dan dapat dielakkan melalui ketaatan. Penghinaan langsung berlaku di hadapan mahkamah, sementara penghinaan tidak langsung berlaku di luar kehadiran mahkamah.
Hakim mempunyai latitud yang luas dalam menentukan siapa yang harus menghina mahkamah, serta jenis penghinaan. Tindakan yang tidak menghormati, tidak taat, bertentangan, atau gangguan oleh mana-mana pihak yang terlibat dalam prosiding undang-undang - dari saksi dan defendan, kepada juri dan peguam - boleh dianggap sebagai penghinaan mahkamah.
Contoh Pengecualian Jenayah Mahkamah
Kes Martin A. Armstrong adalah contoh terkenal penghinaan jenayah mahkamah. Armstrong, bekas penasihat kewangan yang mengasaskan firma yang dikenali sebagai Princeton Economics International, dituduh skim Ponzi bernilai $ 3 bilion oleh kerajaan AS dalam penipuan saman sivil. Pada Januari 2000, beliau diarahkan oleh seorang hakim persekutuan untuk menyerahkan kepada kerajaan sekitar $ 15 juta dalam bar emas, duit syiling dan barang antik yang jarang berlaku. Armstrong mendakwa bahawa dia tidak mempunyai aset, dan ketidakupayaannya untuk menghasilkannya mengakibatkan dia dipenjarakan selama tujuh tahun atas penghinaan terhadap dakwaan mahkamah. Pada April 2007, Armstrong dijatuhi hukuman lima tahun penjara selepas mengaku bersalah terhadap satu pertuduhan konspirasi untuk menyembunyikan kerugian perdagangan berjumlah ratusan juta dolar. Dia dibebaskan dari penjara pada bulan Mac 2011.
Pertumbuhan eksponen penggunaan alat dalam talian dan media sosial telah menghasilkan cabaran baru untuk sistem keadilan. Untuk memastikan kesaksian jururawat dan mengelakkan kemungkinan pengadilan, mahkamah sentiasa mengarahkan juri supaya tidak mendapatkan maklumat mengenai kes selain bukti yang diperkenalkan di mahkamah, dan juga untuk mengelakkan komunikasi mengenai kes sebelum keputusan dicapai. Kajian Reuter pada tahun 2010 mendapati bahawa sejak 1999, sekurang-kurangnya 90 keputusan di Amerika Syarikat telah menjadi subjek cabaran kerana salah laku yang berkaitan dengan Internet oleh juri.
Pada masa lalu, juri telah dipenjarakan kerana menghina mahkamah kerana menggunakan Internet semasa berkhidmat di juri. Pada tahun 2011, seorang juri di United Kingdom telah dipenjara selama lapan bulan - menjadi juri pertama di negara ini untuk didakwa kerana menghina mahkamah yang berkaitan dengan Internet - selepas dia menukar mesej dengan defendan di Facebook, menyebabkan percubaan berjuta-juta pound untuk runtuh. Pada tahun 2013, dua juri di UK telah dipenjarakan selama dua bulan kerana menghina mahkamah, selepas salah seorang daripada mereka membuat komen di Facebook tentang defendan, sementara yang lain menjalankan penyelidikan dalam talian mengenai kes yang beliau terlibat sebagai juri.
