Siapa Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson adalah ahli teori dan ekonomi permainan yang memenangi Hadiah Memorial Nobel 2007 dalam Ekonomi Ekonomi, bersama dengan Leonid Hurwicz dan Eric Maskin. Penyelidikan memenangi anugerah Myerson membantu untuk membangunkan teori reka bentuk mekanisme, yang menganalisis peraturan untuk menyelaraskan ejen ekonomi dengan cekap apabila mereka mempunyai maklumat dan cabaran yang berbeza mempercayai satu sama lain.
Takeaways Utama
- Roger Myerson adalah seorang ahli teori permainan dan ahli ekonomi di University of Chicago.Myerson penyelidikan telah memberi tumpuan kepada teori permainan koperasi di mana beberapa pemain mempunyai maklumat yang berbeza, dalam bidang yang dikenali sebagai teori reka bentuk mekanisme.Myerson menerima Hadiah Nobel 2007 untuk kerjanya dalam meletakkan asas teori reka bentuk mekanisme.
Memahami Roger B. Myerson
Roger B. Myerson dilahirkan di Boston pada tahun 1951, dan dia memperolehi PhD dalam matematik yang diterapkan dari Harvard. Beliau adalah profesor ekonomi di Sekolah Pengurusan Kellogg Universiti Northwestern selama 25 tahun dan kemudian menjadi profesor ekonomi di Universiti Chicago, di mana beliau kini disenaraikan sebagai Profesor Perkhidmatan Cemerlang Glen A. Lloyd. Beliau adalah pengarang Teori Permainan: Analisis Konflik , diterbitkan pada tahun 1991, dan Model Kebarangkalian untuk Keputusan Ekonomi , yang diterbitkan pada tahun 2005, serta banyak artikel jurnal akademik.
Myerson mempunyai 25 tahun di Sekolah Pengurusan Kellogg di Northwestern University sebelum masuk ke University of Chicago pada tahun 2001. Beliau adalah ahli Akademi Seni dan Sains Amerika, Akademi Sains Negara, dan Majlis Hubungan Luar Negeri. Beliau telah menerima beberapa gelar kehormat, dan beliau menerima Hadiah Jean-Jacques Laffont pada tahun 2009. Beliau telah dianugerahkan Hadiah Memorial Nobel 2007 dalam Sains Ekonomi sebagai pengiktirafan sumbangannya kepada teori reka bentuk mekanisme, yang menganalisis peraturan untuk menyelaraskan agen-agen ekonomi dengan cekap apabila mereka mempunyai maklumat yang berbeza dan dengan itu kesulitan mempercayai antara satu sama lain.
Sumbangan
Myerson telah menyumbang terutamanya kepada bidang teori permainan dengan aplikasi kepada ekonomi dan sains politik.
Permainan Koperasi dengan Maklumat Tidak Selesai
Myerson menyempurnakan konsep keseimbangan Nash dan membangunkan teknik untuk mencirikan kesan komunikasi antara agen rasional dengan maklumat yang berbeza. Banyak perkembangannya kini banyak digunakan dalam analisis ekonomi, seperti prinsip wahyu dan teorem kesetaraan pendapatan dalam lelongan dan tawar-menawar. Alat permainan-teorinya yang digunakan juga digunakan dalam bidang sains politik untuk menganalisis bagaimana insentif politik boleh dipengaruhi oleh sistem pemilihan yang berbeza dan struktur perlembagaan.
Teorem kesetaraan
Teorem kesetaraan pendapatan Myerson, kini digunakan secara meluas dalam reka bentuk lelongan, merupakan sumbangan utama beliau kepada teori reka bentuk mekanisme. Teori reka bentuk mekanisme menerangkan bagaimana institusi dapat mencapai matlamat sosial atau ekonomi memandangkan kekangan kepentingan diri individu dan maklumat tidak lengkap.
Teorem kesetaraan hasil menunjukkan bagaimana hasil yang dijangkakan lelongan kepada penjual adalah bersamaan (dan syarat-syarat di mana mereka tidak mungkin). Teorem kesetaraan Myerson menunjukkan bahawa bagi kedua-dua pihak untuk bersetuju dengan perdagangan dengan cekap apabila masing-masing mempunyai penilaian rahsia dan kebarangkalian yang berbeza, mereka mesti mengambil risiko bahawa salah seorang daripada mereka akan berdagang dengan kerugian. Sebaliknya, ia menunjukkan secara matematik bagaimana individu yang mempunyai maklumat rahsia daripada orang lain dapat mengekstrak nilai ekonomi setiap kali peruntukan sumber ekonomi bergantung kepada maklumat mereka. Ini mempunyai implikasi penting untuk masalah ekonomi yang melibatkan maklumat asimetik, seperti pemilihan buruk dan bahaya moral.
Tadbir Urus dan Sistem Pemilihan
Myerson juga menggunakan teori permainan untuk meneroka bagaimana sistem perlembagaan dan pilihan raya berbeza mempengaruhi hasil politik. Kerja-Nya di kawasan ini menunjukkan bagaimana peraturan pemilihan dan pengundian yang berlainan boleh memberi kesan kepada insentif dan tingkah laku ahli politik dan calon politik untuk sama ada meningkatkan persaingan dalam pilihan raya atau mengukuhkan tingkah laku yang rasuah, ekstraktif oleh ahli politik yang ditubuhkan. Beliau juga menganalisis bagaimana pelbagai sistem perlembagaan pembahagian kuasa di kalangan badan eksekutif dan perundangan dapat menentukan keberkesanan parti politik dan gabungan.
