Perselisihan perdagangan Washington dan Beijing telah banyak ditimbulkan pada pasaran saham sepanjang tahun lalu. Setiap kali perbincangan antara dua ekonomi terbesar di dunia berubah menjadi masam, indeks global cenderung mencecah.
Syarikat Korporat kini mempersoalkan logik itu. UBS Group AG baru-baru ini meminta 500 firma untuk maklumbalas mengenai bagaimana mereka menjangkakan akan terjejas sekiranya tidak ada perjanjian yang dicapai antara kedua-dua negara pada tarikh akhir 1 Mac.
Dalam kaji selidik, yang dilaporkan oleh Bloomberg, kira-kira 59% responden berkata mereka menjangka kenaikan tarif ke atas import untuk meningkatkan keuntungan mereka. Peningkatan pelaburan domestik telah dianggap sebagai kelebihan utama, sekiranya kos menjalankan perniagaan di luar negara berkembang.
Menariknya, syarikat teknologi dan perindustrian yang dilihat oleh para pelabur sebagai antara yang paling terdedah kepada ketegangan perdagangan yang semakin meningkat, telah dikenalpasti sebagai sebahagian daripada kem kenaikan harga. Eksekutif di sektor ini meramalkan bahawa tarif tambahan akan meningkatkan pelaburan, menaikkan permintaan dan membolehkan mereka mengenakan harga yang lebih tinggi, membantu meluaskan margin keuntungan.
Komen-komen itu menyinari cahaya baru mengenai bagaimana firma teknologi dan industri, yang kedua-duanya terkenal kerana menjual banyak barangan mereka di China, melihat ketegangan antara Washington dan Beijing. Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, sesetengah daripada nama sektor terbesar termasuk Apple Inc. (AAPL), Caterpillar Inc. (CAT), Micron Technology Inc. (MU) dan Nvidia Corp. (NVDA), memberi amaran bahawa perang perdagangan telah menimbang perniagaan.
Industri tenaga juga sangat bergantung kepada penggunaan Cina. China dikenakan tarif sebanyak 10% ke atas eksport gas asli cecair AS, atau LNG, pada bulan September. Tidak mengejutkan, para eksekutif dari sektor itu adalah yang paling negatif mengenai peperangan perdagangan dalam kaji selidik UBS.
China kini dilaporkan menggantikan import mentah Amerika dengan minyak dari Rusia dan Arab Saudi. Tidak seperti firma teknologi dan industri, bos tenaga tidak yakin bahawa permintaan dalam negeri dapat memenuhi kekurangan selera makan yang dikurangkan dari China, pengguna komoditi terbesar di dunia.
"Kami memahami keperluan untuk menangani amalan perdagangan yang diskriminatif, tetapi dasar ini pada hakikatnya akan mengenakan cukai baru pada produk bernilai $ 200 bilion di mana keluarga dan perniagaan Amerika bergantung, " kata Kyle Isakower, naib presiden dasar ekonomi untuk Institut Petroleum Amerika, dalam satu kenyataan pada September mengenai perang perdagangan yang semakin meningkat.
Walaupun Trump telah cuba melindungi pengeluar panel solar Amerika Syarikat dengan menampan tugas ke atas import, perang perdagangan telah membuat komponen Cina yang diperlukan oleh syarikat-syarikat ini untuk pengeluaran lebih mahal.
Satu lagi penemuan menarik dari kaji selidik itu adalah bahawa syarikat-syarikat yang lebih besar lebih yakin mengenai tarif perdagangan daripada rakan-rakan mereka yang lebih kecil. Pemerhatian itu bertentangan dengan ketakutan pasaran saham bahawa konglomerat multinasional lebih banyak kalah.
Pada hari Isnin, Bank of America mendedahkan bahawa banyak syarikat S & P 500 yang menyalahkan perang perdagangan kerana kes baru-baru ini telah memaksimumkan kenaikan harga tarif ke arah mereka, berdasarkan anggapan bahawa Beijing dan Washington tidak akan membuang perbezaan mereka pada 1 Mac Langkah sedemikian "mencadangkan beberapa risiko kenaikan jika resolusi lebih baik dicapai, " kata Savita Subramanian dan ahli strategi lain di bank itu, menurut Bloomberg.
